On croit réver en lisant cet article .Que de haine !!!
Je ne vois pas dans cet article une seule trace de proposition constructive .

Il serait sérieux de comprendre que l’argent ne tombe pas du ciel et que nous ve vivons plus au temps des gaulois.Que cela plaise ou non nous sommes dans une economie mondialisée ou nous ne pourrons pas revenir sur certains aspecst.Je ne dis pas que des changements sont impossibles .Je dis que rever à un réequilibre du budget au travers de la chasse aux riches c’est une utopie.

Je suis en faveur d’une régle d’or mais pas comme elle nous est présentée car c’est simpliste et imbécile.

J’estime qu’il faut séparer les types de budget

Oui un budget à l’équilibre pour les dépenses de fonctionnement et cela inscrit dans la constitution .Cela ne sera que justice pour les generations a venir car il est totalement immoral et injuste de faire peser sur les generations à venir nos dépenses d’aujourd’hui .Alors bien sur il faut regarder les faits : nos dépenses sociales sont trop éleves et les contribuables trés aisées ne paient pas assez d’impots.Et bien attaquons nous à ces deux problemes .

Oui à un budget en deficit pour les dépenses d’investissement car ce sont celles la qui produisent de l’emploi et de la richesse.Ce sont celle la qui permettent au travers de la création de richesse d’ouvrir un peu les depenses sociales .Ces dpenses s’amorissent sur plusieurs années et il n’est que justice que les generations à venir y participent.


La politique n’etant que de la démagogie ( il faut bien se faire élire ) et les electeurs etant hélas dans leur majorité des veaux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ( pauvres comme riches ) on prend depuis des decennies les mauvaises décisions.

La crise actuelle nous force la main , faisons en sorte de saisir l’opportunité de construire les bonnes solutions .Il y a un vote en Mai 2012 , choisissez le bon candidat .