Valls, le traître, favorable à la règle d’or !

Il fallait qu'il y en ait un qui commence. C'est lui.

Le Lang et le Besson n°2.

Le petit protégé du Bilderberg qui fait plaisir à ses mentors.

Valls, dans une lettre adressée aux candidats à la primaire socialiste, vient de prendre parti pour la règle d’or de Sarkozy ! On y est !

Mais change de parti, Valls ! N’accable pas les tiens ! Ne te ridiculise pas, toi et toute la bande ! Ils se remettent à peine de l’affaire DSK, laisse-les respirer avant de les violer publiquement ! Oh ! Le cochon !

Je ne sais quels arguments les fervents "socialistes " de ce site vont trouver pour justifier cette trahison…dont on ne parle guère. J’attends avec impatience.

Mais venons-en à l’origine de la faute : la fameuse règle d’or.

Pour ceux qui ignorent encore de quoi il retourne disons que nous sommes, nous les Etats, comme de vaillants taureaux que l’on pousse dans l’arène et que la règle d’or, c’est le mec habillé chic, genre trader, qui va, après quelques passes élégantes, nous plonger son épée dans le ventre. C’est ça la règle d’or.

On pourrait aussi l’appeler la règle : « Dors ! » Comme dans ces spectacles de magiciens où l’on vous hypnotise pour que ne vous rendiez compte de rien. Oui ! « Dors peuple ! Voici la règle que l’on t’a mijotée pour que tu ne sois plus que du bétail ! »

Quel culot de l’appeler ainsi, sinistres politiciens, quand on sait que la règle d’or est une morale fondamentale dont le principe est trouvé dans toutes les grandes religions et cultures, et signifie simplement : « Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse ».

Quel cynisme !

Voilà déjà plusieurs mois que le piège est posé autour de notre avenir et que l’on nous présente cette règle comme le premier pas vers un monde idéal ! Si nous acceptons de nous serrer un peu la ceinture, nous aborderons enfin aux zones paradisiaques d’une vie sociale enfin débarrassée de nos dettes effroyables ! Voilà pourquoi, pour ne plus avoir de dette, pour être certains que des inconscients ne feront pas les fous, comme Sarkome par exemple avec son avion, on va inscrire cette règle dans la Constitution posant ipso facto l'obligation de limiter les déficits publics et de ramener à l'équilibre le budget de l'Etat.

Vivrons-nous mieux quand cet équilibre sera établi ?

Nous, non.

Mais ceux qui nous piquent notre fric, oui, car il sera à eux et nous ne gaspillerons plus notre argent pour nous aider les uns les autres, en vertu de cette solidarité qui déplaît aux marchés. Leur devise à eux, c’est : « Regardez-vous crever les uns les autres. »

La phrase importante et nouvelle de cette « règle d’or », c’est « inscrire dans la constitution » car ainsi, le chef de l’Etat et surtout le fameux chef de la gouvernance Euro qu’on veut glisser dans notre lit subrepticement, n’aura plus à demander l’ombre d’un compte aux élus de la patrie. A-t-on besoin d’argent parce qu’on entame une guerre inutile et honteuse ? Manque-t-on d’argent ? Piquons dans la sécurité sociale et ne remboursons plus certains médicaments. Laissons crever les cancéreux. Personne n’aura rien à dire.

Que ce soit Sarkome, le président le plus inconscient en matière de dépenses publiques, qui tout à coup crie au loup alors qu’il est la mâchoire la plus vorace, voilà qui ne manque pas de sel ! Mais il nous a habitués à tant de médiocrités ! Il n’en ferait plus, on demanderait à « Alerte enlèvement » de s’occuper de sa disparition.

Revenons à l’actualité :

Sarkozy, lors de sa réunion avec Merkel, avait donc émis le vœu que la fameuse règle d'or soit appliquée dans tous les Etats Européens à l’horizon 2012.

Chez nous cette règle a été adoptée par l’Assemblée Nationale et le Sénat mais pour être inscrite dans la constitution elle doit être votée devant les deux chambres au congrès de Versailles, la majorité des 3/5èmes étant requise.

Or il manque vingt-sept voix pour que les trois cinquièmes soit atteints, plus encore, après le renouvellement partiel au Sénat, il manquera quarante voix. C’est trop pour convaincre les récalcitrants un par un, comme ce fut le cas en 2008, lors du vote par le Congrès, de la réforme constitutionnelle, à deux voix près, dont celle de Jack Lang. Depuis Lang, encore un brillant « socialiste », a été récompensé par de petites missions. 

Or Sarkome ne souhaite pas prendre le risque d’une gifle publique à Versailles, lui le président aimé de son peuple et des marchés. Qu’en penserait ses amis de Standard and Poor’s ?

Donc, que faire ? Stratégie, stratégie…

Dans les films, c’est à cet instant qu’on appelle Bruce Willis. Chez nous, on appelle Fillon ! L’homme surprend depuis plusieurs années par une inactivité foudroyante. Lui demander d’intervenir sur ce dossier, est un gage de succès. L’opposition tremble.

Fillon prend les choses en main par deux actes décisifs. Il prend la parole en plein conseil des ministres, ce qui fait l’effet d’un coup de tonnerre : « Nous verrons si l'opposition est en mesure de prendre ses responsabilités, et si les trois cinquièmes du Parlement sont réunis pour aller au Congrès »

Ensuite il signe une lettre que « le Figaro » édite en son nom. Damned !

C’est à ce moment-là qu’Hollande qui a assez donné de preuves de soumission à son électorat de droite, étant même plus rigoureux que Sarkome, se rappelle qu’il souhaite aussi les voix de la gauche et avec Aubry critique vivement la rencontre avec Merkel.

Jusque là, l’intervention de Fillon n’a suscité que rires et quolibets.

C’est le moment que choisit Valls pour se mettre à plat ventre.

Il se met à plat ventre à Evry et va parcourir les kilomètres qui le séparent de l’Elysée en rampant le nez dans la poussière. Devrait-il avaler toutes les crottes de chien du trajet, il le ferait, tant il est persuadé de la grandeur mystique de son acte. Il a entendu des voix (dans le sens que vous le voulez). Il se prend pour Jeanne d’Arc. Mais le bûcher est pour les autres.

Voici son billet doux, adressé aux candidats à la primaitre PS et publié dans « Libération ». 

"Je suis favorable au principe d'une 'règle d'or'. Sacrifier l'avenir et les nouvelles générations est insupportable. Laisser filer le déficit de la dette, c'est se mettre dans les mains des marchés. Face à l'inquiétude des Français, nous devons formuler nos propositions. Proposons une vraie règle d'or, un engagement contraignant de retour progressif aux équilibres, étalé dans le temps pour ne pas menacer l'activité, mais commençant tout de suite"

On n’a jamais lu autant de bêtises en si peu de lignes : Surtout la fin. Bien sûr, on va la voter tout de suite cette règle , on va sauter dedans à pieds joints, comme ça le peuple sera tondu tout de suite et lèchera la main de Valls ! Il suppose qu’on va le dire « rusé » prenant Sarkome à son propre piège, la règle d’or devant être appliquée par lui. Mais elle sera votée, crétin ! Dans la constitution !

Certains disent que cette règle d’or serait inapplicable. Je n’en suis pas si sûre. Ceux qui reçoivent des allocations sociales, apprenez à vivre de l’air du temps et de l’herbe des fossés. Vous serez les première victimes de notre « socialiste ! » Au niveau de l’Europe, l’aide aux nécessiteux a été divisée par cinq !

Pauvre Valls ! Il se discrédite totalement et ridiculise les autres participants aux primaires créant ce que l’on reproche sans cesse aux « socialistes », une impression de bordel ingérable à l’intérieur de leur parti.

Il est payé pour ça ?

Il fait ça pour que la droite aille voter pour lui aux primaires ?

Parce que sur ces primaires ouvertes au public, il y a quand même beaucoup à dire ! Ce sera à étudier de près ! Là aussi, l’idée qui vient en particulier de Terra Nova et du grand démondialisateur Montebourg, mérite que l’on se penche sur ses méandres.

Ceci dit, au sujet de ce fameux désir de rembourser toutes les dettes et d’arriver enfin à un équilibre, curieuse idée chez des banksters qui ne vivent que du déséquilibre mondial, disons ceci à nos amis « socialistes » qui ont des idées de gauche « pour faire rentrer de l’agent »

Vous pouvez bien faire toutes les économies que vous voulez, faire payer les riches, supprimer des niches fiscales , à quoi cela servira-t-il puisqu’en en une nuit de spéculation tout sera bouffé et détruit !

A quoi sert-il de mettre les économies d’un peuple sur l’autel de la rigueur si ces mêmes économies sont les croquettes Friskies des grands loups qui rôdent sur nos terres ?

Ah ! Le parti « socialiste », plus branquignol que toi, tu meurs !

Ah ! Les faux socialistes ! Votre manque de rigueur et votre volonté de manger à tous les râteliers vous condamne .

Tellement à droite, et soudain se débattant pour prouver qu’il est à gauche, rabaissant le Sarko et la Merkel tout ça pour que Valls aille bouffer dans la main de Sarko !!!

On va dire que j’en veux aux « socialistes ».

Excusez-moi, je ne suis pas la conseillère politique de Manuel Valls !