• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samuel_

sur Ce que les chiffres de la désindustrialisation ne montrent pas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samuel_ 22 août 2011 17:49


 Pardon alors pour les expressions meprisantes.

 Sur le glamour d’un metier, je pense qu’on aurait pu rendre les metiers manuels plus glamours :

 - grace au salaire qui permet de bien gagner sa vie grace a son metier. Quelqu’un qui fait un metier soit disant glamour aurait honte d’avouer ne gagner que le SMIC en echange. Quelqu’un qui fait un metier pas glamour sera fiere de son metier si il gagne de l’argent. L’argent gagné fait partie du glamour vous le voyez. On ne peut pas se la peter longtemps si on n’a pas les moyens, par exemple, de se payer de temps en temps une bouteille de Bordeaux au Flore.

 - grace a une dé-routinisation de ces metiers. Meme dans les usines il existes plusieurs types d’organisation possible du travail. Il y a eu des experiences dans l’automobile ou on fait faire un travail moins routinier, qui se rapproche plus d’un travail en atelier, en alternant les taches, prenant plus d’initiatives. Cela a un cout mais on pourrait dire que le caractere non routinier du travail devrait faire partie des bonnes conditions de travail. Un travail qui fait le moins possible de l’homme un rouage. Une autre piste est d’automatiser totalement l’ultra routinier, developper la robotique.

 - et enfin grace a la maniere dont l’institution, notre culture, l’education, perçoit les metiers manuels. La encore pourquoi pas rajouter un peu de manuel a l’école, par exemple bricolage, poterie, cuisine, interventions d’artisans. Et puis remettre a l’honneur le manuel dans le discours des enseignants et de l’institution.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès