@sylvio

Une invasion terrestre est purement imposdible à l’heure actuelle.A moin que l’administration bush soit frappé d’une crise de folie cela n’arrivera pas.Si les americains peuvent rassembler au prix d’un tres grand effort la reduction considerable d’effectif basé en Asie(mouvement qui a déjà commencé en corée du Sud)et le rappel de la garde national ainsi que l’extension des rotations des soldats en Iraq,ils seraient toutefois incapable de faire face à la situation apres l’invasion. En admettant meme que les institutions survivent(ce qui est possible),seul une occupation pourrait permettre l’installation d’un gouvernement ami.Une occupation qui est rigoureusement impossible.Il est impossible pour l’armée US d’occuper un pays de 60 millions d’habitant plus de 2 fois plus grand que l’irak,sauf à retablir la conscription, ce qui est du suicide politique(à moin d’etre un amateur de theorie du complot,dans ce cas tout s’arange).Sans compter les repercussions en Irak.

Il n’y aura pas d’invasion car c’est une impossibilité physique.Et d’ailleurs la presse n’en parle absolument plus contrairement au plan de frappe iranienne qui sont regulierement ebruité.Le fait meme qu’on les ebruite montre d’ailleurs qu’il s’agit d’une menace,une solution de dernier recours.Il n’est meme pas certai que ces frappes vont avoir lieu en cas d’echec des negociations.Les moyens de pression iraniens sont eux-aussi loin d’etre inoffensif.

Si j’ai eu l’air pretentieux je m’en excuse mais les commentaire dans le style « tout est de la faute des ricains » ou « à bas les les islamofascistes »(il y en pas mal dans tout les articles sur la region)ont le dont de m’agacer au plus au point.Tout les acteurs politiques ont leur propres motivations et methodes,nous devons comprendre nos adversaires et pour cela les respecter.Ce type de commentaire n’aide pas.