" je comprends que cette lycéenne regrette de rencontrer une certaine aversion de la part de ses camarades de classe à l’encontre de sa foi, qu’elle a par conséquent plus de mal à affirmer que s’il s’agissait de son goût pour tel ou tel groupe de musique«  : Vous avez raison, une religion ou un groupe de musique, c’est tout à fait comparable. Vous n’en êtes même pas conscient, mais »affirmer sa foi« n’a qu’un seul sens, et les deux significations que vous donnez sont en fait la même chose.

 »La foi est simplement l’arrière plan de ce qui est montré, mais elle n’est pas le sujet central du reportage«  : Ce que vous dites est grotesque. La foi est le fondement même de l’événement, et vous faites semblant de croire que c’est un aspect secondaire. C’est ce que le distingue d’un festival rock, et qui fait qu’en fait la publicité à longueur de JT est fortement tendancieux !

 »Auriez-vous fait la même remarque s’il s’était agit d’un festival culturel quelconque, invitant des aficionados du monde entier à venir manifester leur enthousiasme pour ce qui est célébré ? Si la réponse est non, alors votre laïcité n’est que de l’anti-religion«  : Faux. La laïcité, c’est justement le fait que l’état ne se mêle pas des manifestations religieuses. Par exemple en ne les finançant pas. Les non-chrétiens n’ont pas à participer au financement d’événements qui ne les regardent pas, pas plus que les non-musulmans n’ont à participer au financement d’événements musulmans.

 »Il faudrait peut-être que quelqu’un prenne enfin la peine de prouver que l’Etat espagnol a bien versé tout cet argent«  : Les transports en commun gratuit, les hébergements réservés aux participants, la mobilisation de la police, tout ça n’est pas gratuit. Quel que soit le montant, c’est injustifié.

 »Abusif. Quasiment tous les grands penseurs que nous reverrons aujourd’hui ont certes été mis à l’Index, mais être mis à l’Index ne signifiait pas forcément être mis en prison, loin de là.«  : Ah ben alors tout va bien ! On ne vous met pas en prison, on se contente d’interdire gentiment vos livres !

 »Ben oui, c’est son travail !«  : Ah oui, les JMJ ne sont pas »un festival rock« , alors ???

 »Abusif, encore. Vous semblez relayer tous les fantasmes liés à l’Inquisition. Mais intéressez-vous au nombre de morts sur le bûcher pendant les siècles d’Inquisition. Vous serez extrêmement surpris.«  : Oui, et les chambres à gaz n’ont pas fait autant de morts qu’on le dit, si on en croit certaines personnes. Gerbante, votre remarque !

 »Galilée ! Toujours lui ! Pourtant peu de gens connaissent les détails de l’affaire. Par exemple on ignore souvent que Galilée était soutenu par des personnages haut placés au sein de l’Eglise, que Paul V lui-même était intéressé par ses travaux, mais que l’affaire avait pris une tournure trop politique pour qu’il puisse le soutenir.«  : Mais qu’est-ce qu’on en a à foutre ??? C’est l’attitude de l’église, le problème. Que tel ou tel cureton soit un chic type, on s’en bat les flancs, ça ne change rien !!!

 »Je dis tout ça, c’est pas pour dire que l’Eglise a été un modèle de démocratie et d’ouvertur, mais pour souligner que c’est bien votre aversion à l’encontre de la religion qui vous autorise à faire de tels raccourcis, vous proposant de prouver une chose s’étendant sur plusieurs siècles sur la base de trois exemples épars et ponctuels.«  : C’est vous qui prenez un cas particulier (le cureton machin qui trouvait Galilée cool) pour nier la réalité de la véritable position de l’église envers Galilée.

 »Même les intellectuels les plus anticléricaux ne nient plus le fait que les droits de l’Homme ont pour inspiration la morale chrétienne." : Vous devriez vous cultiver un peu plus. La première charte de ce type remonte à la Perse, en VIe siècle avant JC : le cylindre de Cyrus.

Bref, un beau tissu d’interprétation biaisée et de bobards, votre commentaire !