• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pierrarnard

sur Scolarisation à domicile, lutte contre les sectes et liberté de choix


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierrarnard (---.---.86.85) 13 janvier 2007 01:31

je veux bien qu’il s’agisse d’un point godwin mais il ne faut pas utiliser cela pour se sortir de toute discussion ou argumentaire passant par la période troublante de la seconde guerre mondiale. j’aurais pu évoquer des exemples plus anciens ou récents de lois liberticides dont le temps s’est chargé de prouver le bien fondé de la contestation. Simplement je voue un attachement particulier à la période de vichy ou le bien fondé était de dénoncer son prochain surtout s’il etait juif et dont le « bon citoyen » est devenu quelques années plus tard la juste proie de la vindicte populaire annimée par les terroristes d’hier devenus héros de la résistance . Aussi cette période est elle pour moi une reférence en matière de versatilité de l’histoire, de part l’exacerbation des comportements humains qu’elle a provoqué...

Le type qui etait faschiste en Espagne en 36 a été dans le vrai jusqu’en 1975 alors que son homologue allemand a été disgracié en 1945. C’est l’histoire et le recul qui fait que certains ont eu tort ou raison.

Or l’histoire s’ecrit en contestant l’ordre établi. Donc je réhitère mon propos qui est de de laisser a chacun le droit de contester le bien fondé d’une loi meme si cela doit bouleverser les choses. Et je dis merci a ceux qui ont eu la force de penser que la loi n’etait pas forcément bonne en son essence et d’aller jusqu’a renverser l’ordre etabli par le gouvernement de vichy, n’en déplaise a M. godwin.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès