• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kane85

sur DSK et la justice : A défaut de vérité, le sens de l'équité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kane85 kane85 24 août 2011 09:50

Oui ! Cogno3 je m’embarrasse du doute.

Les anciens disaient : dans le doute abstiens toi !

C’est exactement ce que devraient faire les gens et c’est pourquoi les avocats de ce DSK auraient mieux fait de pousser le procureur à aller au procès parce qu’ils avaient des chances qu’il n’y ait pas 100% des jurés d’accords sur sa culpabilité. (Ce qui ne veut pas dire innocence mais bon...)

Au lieu de cela ils ont tout fait pour discréditer la femme de chambre et empêcher le procès... que craignaient-ils ? Que les preuves soient telles que tous les jurés auraient voté la culpabilité ?...

Voilà le genre de question que l’on peut se poser à cause de cet abandon de charges provoquée.

Je dois dire que si je devais travailler dans un service où un individu avait eu les mêmes « ennuis » que ce DSK et le même abandon de charge, je m’arrangerais pour ne jamais avoir à le croiser et encore moins à me trouver seule avec lui dans une pièce... Tout simplement parce qu’il n’a pas été innocenté et est donc potentiellement coupable.

La présomption d’innocence n’empêche en rien le principe de précaution ! Surtout pour une femme.

PS : On a pas chassé le margouillat ensemble et je vous demanderais donc d’éviter le tutoiement. Merci.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès