Commentaire de Fabienm sur DSK non blanchi, l'étrange procureur Vance

Commentaire de Fabienm

sur DSK non blanchi, l'étrange procureur Vance

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabienm 24 août 2011 15:26

Imhotep, autant je suis à 100% d’accord avec l’analyse politique de l’affaire et le début de l’article, autant je ne lie pas le rapport du procureur comme vous.
Notamment vous écrivez « bien qu’il dise que la durée du rapport tend à prouver un acte non consenti. » C’est faux, il écrit justement que cela tendait à le prouver au début mais que les différentes versions proposées par N. Diallo empêche de confirmer la chronologie. Les conclusions que l’on pouvait tirer de cette brieveté deviennent dès lors hasardeuses (page 23 et 24 du rapport).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 09:30 - BA

Affaire Bettencourt : Nicolas Sarkozy aurait reçu des espèces de la milliardaire. Isabelle (...)
29/08 03:12 - johnsmith

Ah, enfin une parole sensée d’imhotep, sans rage ni divagation. Vous auriez du commencer (...)
29/08 03:00 - johnsmith

Je n’avais pas pensé à ça. Enfin, pas sous cet angle de vision... Effrayant.
29/08 00:45 - Imhotep

. . . . . . . . . . . . . . .
28/08 23:18 - Antoine

Mais c’est qu’il a la haine chevillée au corps l’imhotep ! Il fait de la (...)
28/08 11:43 - kane85

Présomption d’innocence veut aussi dire potentiel coupable ! C’est un terme (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous