@Sabine,
Raconté
comme ça, je peux comprendre… Mais ce n’est que spéculation : DSK n’a rien donné comme
version, sinon, via ses avocats que « la relation n’était pas forcée »,
« qu’il n’avait pas été question d’argent », avant de reconnaître maintenant un « comportement
déplacé ».
Seulement,
j’ai moi-même des problèmes de comprenure avec l’histoire d’une femme de chambre entrant faire le
ménage (sans son chariot) dans une chambre qu’on lui aurait dit vide, (malgré
la douche qui coule et les valises à côté), et qui se fait rattraper par un bonhomme
de 62 ans tout nu et mouillé, qu’elle ne connaît ni d’Eve ni d’Adam, mais qui
se trouve être précisément celui vers qui tous les regards sont tournés,
toujours en rut bien qu’ayant passé la nuit avec une nana, qui parvient à lui
tripoter les seins, lui arracher ses collant, l’empoigner par le vagin, la « contraindre »
(sans arme) à une fellation, sans qu’elle ne songe ni a crier, ni à se
débattre, ni à le griffer, ni surtout à mordre (alors qu’elle serait plutôt en
position de force…), le tout en à peine plus de 5 minutes et en plein jour,
avant que ledit bonhomme ne téléphone à sa fille et ne s’en aille comme si de
rien n’était (et j’en passe...) ça me semble quand même un peu difficile à avaler