@Lorelei :
Effectivement cela
en a toujours été ainsi, mais ici il y a ou aura tout de même une différence
fondamentale : c’est que le clivage, les disparités, etc… entre ces premiers
bienheureux H+ (ainsi qu’IA) et la masse Sapiens ne feront que s’accroitre à
vitesse grand V et exponentiellement, tant est si bien qu’une fois le processus
enclenché : ce qu’il s’est passé avec d’autres bonds technologiques
(néolithique, révolution industrielle, nucléaire, internet…) ne se passera pas
cette fois : nous aurons stricto sensu des non-humains (ou transhumains ou
posthumains) non seulement « supérieurs » mais appartenant aux classes
dirigeantes : pour quelle raison dés lors ces derniers alors voudraient-ils en
faire bénéficier les vulgaires sapiens alors que stricto sensu ils auront ici
un avantage définitif autant que perpétuel sur les Sapiens ? A la mécanique
connue de sélection naturelle, s’ajoutera celle de sélection artificielle : et la
nouvelle espèce au sommet de la « chaîne alimentaire » n’aura que peu
faire du sort de ses anciens congénères sapiens : de la même façon que cela
s’est passé entre les différents groupes homo au cours de l’évolution humaine…un schéma darwinique technosupporté…
Cela étant dit, nous
sommes d’accord que sans changement politique et contrôle éthique : les risques
sont bel et bien là.