• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chapoutier

sur Libye : l'occupation et le carnage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chapoutier 25 août 2011 12:28

je viens de lire un article dans lequel le cnt se plaint que kadafi à mis à l’abri les réserves d’or de la Libye et qu’il va s’en servir contre le cnt.
Les évènements en cours donnent l’impression que kadafi à fait un énorme doigt d’honneur à sarkosy et à l’otan ;

d’où sa tête mise à prix !

Et en effet son armée a disparu sans combattre et sans laisser de traces.


où se trouve-t-elle ?
Cela laisse à penser que kadafi à fait le choix très tôt de la guerre asymétrique et qu’il à caché ses troupes pour rentrer en résistance contre l’occupation de la Libye par l’otanazi
toutes les images que l’on nous montre prouvent que les insurgés n’avaient aucune possibilité de battre les armées de kadafi malgré la présence maintenant affirmée par les journaliste de l’AFP.
c’est bien l’otan qui a fait tout le sale travail.
On a l’impression que Kadafi à fait donc le choix de ne pas affronter les forces de l’otan en terrain découvert, il savait qu’il navait aucune chance de garder ses troupes en vie. En effet que peut faire un char contre un hélicoptère qui peut le détruire à 8 km ?
sarkosi et cie misaient sur une intervention rapide, j’ai le sentiment que kadafi a pris tout le monde à contre pied, sachant qu’il ne pouvait combattre l’otan sur son terrain, il a choisi le terrain de la résistance à l’occupant.
si tel est le cas ( c’est un sentiment, pas une affirmation) il va contraindre l’otan et donc les troupes françaises à intervenir ouvertement sur le sol libyen.
et c’est précisément ce que aucun dirigeant occidentale ne voulait.

Le cout en matériel et humain sera certainement démesuré, kadafi à peut-etre fait ce choix.
si la suite des évènements va dans le sens que je crois, on pourra dire chapeau kadafi.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès