Libye : l’occupation et le carnage
Face à la furie de mensonges et de haine qui se déchaine depuis quelque heures, il est difficile de savoir ce qui s'est passé en ce dimanche sanglant qu'a connu TRIPOLI
Il y a pourtant dans ces évènements un avertissement et une menace adressée à tous les hommes libres, à tous les peuples.
L'OTAN vient à nouveau de révèler ce qu'elle est, une organisation criminelle,un instrument de pillage, de conquête et de destruction.

Pendant des mois, dans l'impunité la plus totale, un pays a été occupé, bombardé, systématiquement détruit, ses villes livrées à des bandits et à une force d'occupation étrangère ses avoirs et ses ressources ont été confiquées et se trouvent aujourd'hui dans les mains des banques et des groupes pétroliers des puissances occidentales.
C'est un avertissement lancé à tous les gouvernements, y compris ceux qui comme celui de la Libye avaient multiplié les concessions,plus rien ne garantit votre liberté et votre souveraineté, il n'existe aucune loi internationale, aucun Traité, que ces bandits se sentent tenus de respecter, nul ni personne ne viendra vous défendre contre l'agression et l'invasion qui vous attendent.
En une nuit, Tripoli a été investi par des milliers de membres des forces spéciales américaines, françaises et britanniques, avec des armes lourdes, des hélicoptères de combat et des vehicules blindés
L'attaque a été d'une violence et d'une brutalité inouïe, ne laissant aucune chance à l'armée libyenne d'opposer la moindre résistance.
Cette attaque sauvage a été menée contre une ville ouverte qui avait été laissée sans défense par ceux qui devaient la protéger contre une attaque que tous savaient imminente.
Toutes les grandes avenues barrées par des barricades défendues par le peuple en armes, des tireurs embusquées à des milliers de fenêtre, armés de grenades, et de fusils RPG, des batteries de canons et des rampes de mssiles sol-air sur les toits des immeubles,rien de tout cela n'a été fait ou programmé, Kadhafi jusqu'au bout a refusé la guerre révolutionnaire ,lui et son peuple en paient aujourd'hui le prix par l'occupation et le malheur dans lequel les nouveaux maître vont plonger le pays.
La camarilla impérialiste exulte et triomphe, quand BHL se réjouit et sourit, c'est que quelque part il y a des hommes qui meurent et qui souffrent, c'est que des chairs sont brûlées et déchiquetées sous les bombes et la mitraille.
Honte à tous ceux qui se sont tus devant le crime ou l'ont applaudi.
Honte aux dirigeants du Parti socialiste qui ont soutenu cette guerre et osent saluer l'entrée des « rebelles » d'Al Qaïda à TRIPOLI.
Honte à ceux qui veulent asservir les peuples du monde par les bombes et les peuples d'Europe à la Dette.
Honte à ceux qui ne se reconnaissent comme seuls maîtres que les banquiers et les généraux.
Documents joints à cet article

95 réactions à cet article
-
et honte à nous qui avons laissé faire
-
Chapoutier prenez les armes vous aurez moins honte, allez défendre votre idéal quel qu’il soit.
Vous passez votre temps à avoir honte, ,agissez au lieu de larmoyer.
-
c’est votre droit d’etre fier que sarkozy ai « libéré » la libye
c’est mon droit d’éprouver de la honte que nous soyons associés collectivement à cette infamie
comme c’est mon droit d’éprouver de la colère contre ceux qui se réjouissent telle martine aubry.
et en tant qu’ouvrier j’ai honte de la complicité de la gauche française avec les massacreurs de l’otannazie.
En ce qui concerne « prendre les armes », vous n’êtes pas de ceux qui auraient pris les armes contre l’occupation nazie de 39-45, mais de ceux qui les auraient dénoncer.
retournez donc discuter de dsk comme à votre habitude, cela vous convient mieux. -
Mais vous avez honte de quoi, ?
En quoi êtes vous responsable des agissements d’autrui ? -
@François sur ce point vous avez raison,,nous ne sommes pas responsables des acres de nos gouvernements,il n’y a pas de responsabilité collective
-
nous avons la responsabilité de nos actes surtout en ce qui concernent des militants se réclamant de la classe ouvrière.
la honte dont je parle, en réalité il s’agit de la colère de devoir assister à la barbarie impérialiste en étant collectivement impuissant , et c’est la colère face au silence pour ne pas dire,la complicité des organisations ouvrières !
et oui nous avons laissé faire ! -
@chapoutier
la complicité des organisations ouvrières !C’est pas nouveau , Thibault et Chérèque appelaient à voter le TCE en 2005 !
mais qu’est ce que je marre à voir les cocos bientôt pleurer sur le sort de Khadafi , lui, si soucieux des masses laborieuses et des immigrés ! un humaniste bien connu !
faut quand m^me pas déconner , m^me s’il faisait partie de l’internationale socialiste , Muamar c’était pas l’ami des prolos !
-
Je regrette rakovsky mais on doit avoir honte de ceux qui nous REPRESENTENT.
Ils nous représentent, bon sang : c’est en notre nom qu’ils font ça.
Sarkozy est notre président, celui de tous les français.
-
LE CHAT
Qu’il soit un salopard ou ce que tu veux, ce ne sont pas d’autres salopards encore pire qui vont nous faire croire qu’ils sont gentils.
Dictateur ou pas, l’occident n’a pas à s’en méler. d’ailleurs il ne s’en mèle que quand il y a quelque chose à prendre.
L’occident gentil...quelle blague !
Alors Sarkozy il a décroché le pompon : jamais sous la 5° on n’a vu autant de journalistes en examen, insultés, virés, poursuivis....un vrai démocrate.
-
J’espère qu’ils défendrons leur terre comme le firent les Français en pareille situation,
résistance, et guérilla
Courage, la vérité éclateras, et pas dans 30ans cette fois ci !
Cordialement ;
Daniel
-
@ Daniel D
Bonjour Daniel,il y a quand même beaucoup de questions qui se posent quant au déroulement de cette guerre
En premier lieu ,quel est le contenu exact des négociations qui se poursuivent encore aujourd’hui,en dehors du fait que Sarkozy sera surement le dindon de la farce,plumé encore une fois par son « ami » Obama "
J’imagine qu’on doit y parler pétrole beaucoup plus que de démocratie
Le second point qui me pose problème est le déroulement de la bataille de Tripoli et en particulier le fait que la ville ne se soit pas trouvée en situation de défense face à l’imminence de l’invasion
L’hypothèse la plus optimiste serait celle de l’application d’un plan tactique qui sur le plan militaire me parait bien hasardeux
La seconde hypothèse serait celle d’un compromis passé avec Obama pour empécher un soulèvement de type insurrectionel contre le CNT et l’OTAN que personne ne semble souhaiter dans les deux camps
Attendons et voyons la suite des évènements -
kemilein 24 août 2011 13:12« »C’est un avertissement lancé à tous les gouvernements, y compris ceux qui comme celui de la Libye avaient multiplié les concessions,plus rien ne garantit votre liberté et votre souveraineté, il n’existe aucune loi internationale, aucun Traité, que ces bandits se sentent tenus de respecter, nul ni personne ne viendra vous défendre contre l’agression et l’invasion qui vous attendent.« »
« »J’espère qu’ils défendrons leur terre comme le firent les Français en pareille situation,
résistance, et guérilla« »c’est exactement cela. l’amérique latine dans le siècle dernier, hier c’était l’irak, aujourd’hui la libye.
l’OTAN, c’est a dire les USA (avec son larbin l’UE) a décider qu’ils n’accepteraient pas de sombrer sans combattre... le Capitalisme Libéral les ruines, qu’a cela ne tienne, ils useront de leur force militaire pour se maintenir.
ce qui se passe est un changement colossale, il est dit clairement : le roi est nu, mais son armée lui est fidèle. quiconque s’opposera dorénavant sera décimé.
-
chapoutier a raison : nous sommes tous non seulement collectivement responsables, mais aussi individuellement.
Un peuple de cons n’a que le gouvernement qu’il mérite. J’ai fait partie un temps de ces cons. J’ai changé, j’ai lu, je me suis renseigné, et petit à petit j’ai pris conscience de la gravité du néo-fascisme insidieux et envahissant qui nous conditionne et nous transforme en zombies hagards. Maintenant je suis révolté par la violence et l’injustice. Je trouve ma manière de participer à la réaction contre cette forme moderne de tyrannie.Alors, bon sang, chacun peut bien, ne serait-ce que commencer à se poser des questions, et étudier la réalité des faits en prenant distance des médias de masse. L’info abonde pour étudier les contradictions et révéler les mensonges. Si une personne refuse de faire cette démarche, c’est un idiot ou une idiote qui ne pourra que se blâmer elle-même le jour où le système de l’oligarchie style 1984 se retournera contre elle. Et qu’on ne dise pas que l’on a pas le temps d’étudier, il n’y a jamais eu meilleures conditions grâce à l’internet. -
J’ai des amis en Asie. Sachez Mesdames et Messieurs les Occidentaux, vous les « blancs » comme ils vous nomment avec une juste ironie, que, de plus en plus, les peuples asiatiques non seulement rigolent des déboires des « blancs » mais sont dégoûtés par nos violences.
Voila trois Guerre Mondiales, avec celle qui a récemment commencé, causées par l’Occident.L’Occident est un tueur, le Monde se le dit. -
il est dit clairement que vous tenez à mettre la responsabilité sur quelqu’un qui est nu en effet mais qui est ni roi ni n’est protégé par aucune armée quelle qu’elle soit
et Obama a un beau costard et les faux dieux Bilderberg sont nombreux ainsi que les familles impériales soumises aux producteurs d’armesalors oui, ils sont surtout VISIBLES aujourd’huimerci de relancer sempiternellement le jugement contre « l’homme »il n’est pas responsable de l’OTANni des crimes sans fin des sionistes qui font tout pour le détruire depuis dix ansmerci bien d’avoir ainsi aboli les droits de l’homme en lui projetant des responsabilités dessus qu’il n’a pas -
Encore un harki qui veut se faire « libérer » par l’OTAN...
Quelle misère !
-
Kinin « Est-ce Kinini qui assassiné le fils d’Ali BelHaj ? »
****************
Ali Belhadj est bien un terroriste qui a lancé des hordes d’intégristes, parmi elles son fils, égorger, enfourner des bébés et massacrer femmes, enfants, vieillards ?
Vous désapprouver la mort d’un tel salopard, d’une telle merde ?
Vous trouvez pourtant bien qu’on assassine les dirigeants du Hamas ou du Hezbollah (vous protestez qu’on ne vous laisse pas les dénoncer, hamas et hezbollah).
Curieux votre « sentiment » pour une sous-merde tueuse alors que vous prétendez être contre le Hamas et le Hezbollah.
Les contradictions des hypocrites ressortent tout de suite.
Que tous les intégristes crèvent.
-
C’est vrai que BHL s’occupe beaucoup plus des régimes totalitaires qui ne sont pas ses amis que des autres.
Pour le conflit en Lybie, je n’ai ni les tenants et les aboutissants pour le comprendre. Par contre ce que je comprends fort bien, c’est que Sarko a essayé de se faire une virginité démocratique suite à sa réaction aux mouvements tunisien et égyptien.
-
Bonne journée à vous aussi
La question n’est pas de savoir ce que l’on pense du gouvernement de l’ Algérie ou de n’importe quel pays ,mais de savoir si c’est à l’Otan de choisir les gouvernements et de renverser par les bombes et le chaos ceux qui déplaisent aux maîtres du monde
Bien cordialement rakosky -
Je comprends très bien vos raisons,votre peuple a déjà tellement souffert
Que Dieu ou n’importe qui d’autre préserve tous les peuple de l’horreur d’une guerre
Bien cordialement à vous rakosky -
Kinini
Allez pleurer vos larmes de croco ailleurs !
Les algériens ont déjà prouvé qu’ils étaient assez grands pour lutter tout seuls.
L’Algérie a d’ailleurs commencé ses soulèvements il y a une trentaine d’années.
Déjà.
Si vous êtes marocain, alors vous êtes un parfait vermisseau incapable ne serait-ce que de remettre en cause la monarchie. Il est difficile, très difficile de trouver un marocain qui critique le roi. Cet avorton boursouflé.
Balayez devant chez vous d’abord. Les algériens n’aiment pas leur régime mais ils aiment encore moins l’OTAN et ses sbires.
Ne les libérez pas ! surtout foutez-leur la paix !
-
Si c’est contre les lèche-culs de boutef, je ne suis pas concerné.
Ce n’est pas parce qu’on ne pense pas comme vous qu’on devient ipso facto bouteflikiste.
On peut être contre l’OTAN, contre Kadafi et contre bouteflika.
Apparemment ça vous dépasse.
-
Par Pierre-Joseph Proudhon (xxx.xxx.xxx.63) 23 août 14:5o
sur Mondialisation.ca , deux articles intéressants qui montrent que c’est pas « encore gagné » et qui démontre la HONTE qui inonde la France et l’OTAN.
De Gaulle avait bien fait de retirer la France de cette annexe de l’armée US, Sarko nous y a fait rentrer aux forceps, "au nom du Gaullisme"...
Il doit y avoir des tremblements de terre du côté de Colombey, ce cher Général s’en retournant dans sa tombe.C’est l’OTAN qui est à la conquête de Tripoli
Une photo publiée par le New York Times raconte, plus que beaucoup de paroles, ce qui est en train d’arriver en Libye : elle montre le corps carbonisé d’un soldat de l’armée gouvernementale, à côté des restes d’un véhicule brûlé, avec trois rebelles autour qui le regardent avec curiosité. Ce sont eux qui témoignent que le soldat a été tué par un raid de l’OTAN. En moins de cinq mois, informe le Commandement conjoint allié de Naples, l’OTAN a effectué plus de 20mille raids aériens, dont 8mille d’attaques par bombes et missiles. Cette action, déclarent au New York Times de hauts fonctionnaires étasuniens et OTAN, a été décisive pour resserrer l’étau autour de Tripoli.
Les attaques sont devenues de plus en plus précises, détruisant les infrastructures libyennes et empêchant ainsi le commandement de Tripoli de contrôler et d’approvisionner ses forces. Aux chasseurs-bombardiers qui larguent des bombes à guidage laser d’une tonne, dont les têtes pénétrantes à l’uranium appauvri et tungstène peuvent détruire des édifices renforcés, se sont joints les hélicoptères de combat, dotés des systèmes d’armements les plus modernes. Parmi eux, le missile à guidage laser Hellfire, qui est lancé à 8Kms de l’objectif, utilisé aussi en Libye par les avions télécommandés étasuniens Predator/Reaper.
Les objectifs sont repérés non seulement par les avions radar Awacs, qui décollent de Trapani (côte sud-ouest de la Sicile), et par les Predator italiens qui décollent d’Amendola (Foggia, province des Pouilles), en survolant la Libye 24h/24. Ils sont aussi signalés -indiquent au New York Times les fonctionnaires OTAN- par les rebelles. Ceux-ci, tout en étant « mal entraînés et mal organisés », sont en mesure, « grâce des technologies fournies par des pays de l’OTAN », de transmettre d’importantes informations au « team OTAN en Italie, qui choisit les objectifs à frapper ». De plus, rapportent les fonctionnaires, « la Grande-Bretagne, la France et d’autres pays ont déployé des forces spéciales sur le terrain en Libye ». Officiellement pour entraîner et armer les rebelles, en réalité surtout pour des tâches opérationnelles.
On voit ainsi émerger le cadre réel. Si les rebelles sont arrivés à Tripoli, c’est dû non pas à leur capacité de combat, mais au fait que les chasseurs-bombardiers, les hélicoptères et les Predator de l’OTAN leur ouvrent la voie, en pratiquant la terre brûlée. Au sens littéral du terme, comme le montre le corps du soldat libyen carbonisé par le raid OTAN. En d’autres termes, on a créé à l’usage des media l’image d’une résistance avec une force capable de battre une armée professionnelle. Même si, évidemment des rebelles meurent dans les affrontements, ce ne sont pas eux qui sont en train de s’emparer de Tripoli. C’est l’OTAN qui, forte d’une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, est en train de démolir un Etat au motif de défendre les civils. De toute évidence, depuis qu’il y a un siècle les troupes italiennes débarquèrent à Tripoli, l’art de la guerre coloniale a fait de grands pas en avant.
L’OTAN encercle les ambassades qui veulent secourir les journalistes en danger
Présentateur : Nous rejoignons Mahdi Nazemroaya à Tripoli. Quelle est la situation à l’hôtel où vous êtes ? La dernière fois que nous avons parlé vous avez mentionné des coups de feu devant l’hôtel et aussi plusieurs loyalistes qui sont arrivés pour recevoir des soins...
Mahdi Nazemroaya : la tension est montée. Quelques membres de plus du personnel de l’hôtel précédent, de la sécurité et du groupe des médias qui étaient chargés de nous protéger, sont revenus armés. A l’évidence ils s’étaient battus. Ce sont des volontaires, pas des soldats. Ils sont revenus avec des informations sur les combats, et le tableau qu’ils ont brossé n’est pas celui d’une défaite, ils sont confiants. Et je crois... je suis désolé, je n’ai pas pu aller plus loin... je crois que l’un d’entre eux a peut-être été tué devant l’hôtel. Je ne peux pas le confirmer à l’heure qu’il est parce qu’il y a encore des snipers dans l’hôtel. Nous avons été avertis par... ceux de CNN par exemple, de ne pas parler d’Al Qaeda parce que sinon nous serions tués. C’était une menace voilée qui m’a été adressée directement. C’est inacceptable, c’est de la censure, et c’est inacceptable.
Présentateur : on dirait effectivement que la tension est vive. Vous parlez de violences, s’agit de violences autour de l’hôtel où vous vous trouvez où s’agit-il de violences dans d’autres parties de la ville ? Entendez-vous d’autres violences dans d’autres parties de la ville ?
Mahdi Nazemroaya : Après les informations données par les médias occidentaux et US, les journalistes de CNN les ont reprises et je crois qu’ils ont pris contact avec les rebelles et l’OTAN. Ce sont des agents de sécurité, c’est ça qu’ils sont en réalité. Je pense que nous devons prendre des mesures très rapidement. Ils ont leur propre plan d’évacuation et je crois que ma vie et celle d’autres journalistes qui ne diffusent pas des informations dans le cadre de ce... consensus ... nos vies sont en danger. Ils ne sont vraiment pas contents à notre sujet et leurs regards sont très menaçants. Si quelque chose nous arrive... Si quelque chose nous arrive je crois qu’ils y seront pour quelque chose, sans aucun doute. Ils nous ont menacé, des ressortissants britanniques, français... C’est inacceptable. Juste parce que nous ne suivons pas la ligne de l’OTAN, parce que nous ne sommes pas d’accord avec la version donnée par l’OTAN. Ils ne sont pas en train de gagner et je crois qu’ils vont tenter de nous annoncer un bain de sang et intervenir militairement sous prétexte d’une « responsabilité de protéger » que je n’ai jamais vue s’appliquer dans le cas de Bahrein ou l’Arabie Saoudite. On dit que des soldats du Qatar ont été capturés. Des gens que nous avons rencontré ont vu des troupes Qataris, et ils étaient très confiants. Pour être honnête, j’étais très ému de voir un de ces jeunes, il travaillait ici, et un des... journalistes... était... était... très mécontent et il a eu des commentaires très désobligeants.
Présentateur : lorsque vous parlez de menaces à votre encontre, pardonnez-moi de vous interrompre, vous dites que vous vous sentez menacés. Vous êtes menacés par les forces rebelles ou aussi par les loyalistes ?
Mahdi Nazemroaya : non, non, pas par les loyalistes. Nous nous sentons menacés par les rebelles et par certains journalistes présents ici. Et je vais vous le dire franchement, nous avons été menacés par des journalistes parce que ce ne sont pas de véritables journalistes. Ce ne sont pas des journalistes du tout.
Présentateur : vous avez un endroit où vous réfugier ? Où pouvez-vous aller si jamais...
Mahdi Nazemroaya : l’ambassade de Russie a dit qu’elle nous accueillerait, mais on ne peut pas s’y rendre parce qu’il y a des combats autour. L’ambassade cubaine... (explosions) vous entendez les combats ? Ca commence, c’est très fort, ils arrivent. Dieu sait ce qui peut arriver. Il est important que la communauté internationale, la véritable communauté internationale, pas les pays membres de l’OTAN, prenne des mesures pour nous sortir d’ici...
Présentateur : qu’est-ce qu’on entend ? Ce sont des coups de feu ou des bombardements ?
Mahdi Nazemroaya : des coups de feu... je n’ai pas entendu de bombardements de l’OTAN... pour moi ce sont des coups de feu.
Présentateur : vous avez parlé de bombardements. Est-ce que votre quartier est assiégé ?
Mahdi Nazemroaya : Assiégé ? Il y a des snipers tout autour. Quelqu’un a été touché, je ne sais pas s’il est mort. Je suis désolé de le dire mais je ne peux pas aller vérifier. Ils ont tiré puis ils sont partis rapidement en voiture. Ils reviendront. Mais le message est que nous sommes ici... je vous informe que ce que nous entendons sur le terrain est en contradiction avec ce que racontent les médias, avec ce que racontent Al Jazeera et CNN. Et je crois qu’ils sont très contrariés... très contrariés... par la tournure des évènements qui n’est pas conforme à ce qu’ils avaient prévu.
Vive la liberté de la presse, de l’information libre et objective non manipulée par les états voyous.
Et ça ne fait que commencer, ils sont en train de faire la même chose en Syrie, au Liban, et bientôt ce sera le tour de l’Europe si les peuples se réveillent.
-
mais je m’en cache pas, je laisse même apparaitre les coordonnées de celui qui à posté.
une autre question ? -
Je suis écœuré de voir ce qui ce passe dans ce pays,a qui va t’ont faire croire que les rebelles qui
n’aime vraiment pas ce pays voudrait croire a un quelconque sauvetage de quoi que ce soit
eux qui laisse l’OTAN ce bras armé Anglo-saxon faire de ses terres un espace lunaire encore pire que
l’Irak détruit pour des décennies par des bombes a l’uranium appauvrie.Vraiment je voie pas de quoi la France et l’UMPS peu être fière honte a tout ses politicard de bas étages ,avez vous un instant imaginé que ses sales gens voudrait encore nous représenter au prochaine élections ????
-
Ceux qui, en mars, insistaient pour dire que "nous devons faire quelque chose" pour arrêter un massacre hypothétique ne font rien aujourd’hui pour arrêter un massacre qui n’est pas hypothétique mais bien réel et visible, et perpétré justement par ceux qui "ont fait quelque chose".
-
Cela fait 4 heures que BFM et itélé passent en boucle l’affaire DSK
Eloignez les enfants,ils vont bientôt diffuser en boucle des photos de sa B...-
Je viens de voir un « journaliste de it »lé qui commentait en direct la chute du QG de KHADAFI ,il avait l’air tellement content que je crois qu’il en faisait pipi sur lui,le pauvre
-
salut rakosky, et merci pour l’article.
Sur France 24, un auditeur (par téléphone) a demandé :
« C’est bien beau de parler de la chute de Kaddhafi, de son imminence, etc.... mais est que la situation des lybiens va être meilleure après cette guerre ? Est ce qu’il n’y a pas des risques de voir un pays complètement déstabilisé ? »
Réponse, en choeur, du journaliste et des invités :
« Excusez nous, mais ce n’est pas la question d’ aujourd’hui, monsieur... »
Cordialement.
-
La chute du QG deu Colonel Khadaffi, c’est comme ses fils prisonniers hiers, mais conduisant l’armée règulière libyenne pour nettoyer Tripoli des mercenaires de l’OTAN, aujourdhui ?
-
Dans C dans l’air, hier, le nouvel animateur à un prof libyen, à propos de l’intervention française :« Ils sont quand même sympa, les français... »
Pauvre con.
-
Ici aussi sur AV, la bite de dsk intéresse plus que la phase « décisive » que notre pays accomplit en Libye, merci pour votre article, l’occident est vraiment fini, tout ce génie gâché, tout ce savoir faire immense qui ne sert plus qu’à l’industrie de la mort et à l’abrutissement des masses, cinq siècles de domination du monde pour en arriver là, c’est à se flinguer, mais je crois que c’est ce qu’on est en train de faire.
-
Nous ne sommes qu’au commencement d’une nouvelle période,les plus grandes batailles n’ont pas encore été livrées,mais nous commençons à savoir qui nous avons en face de nous
Je crois que nous allons vers des heures sombres,un déchainement de la force brutale dont les images de Tripoli donnent une très faible idée
L’ IRAN ,la SYRIE,mais aussi l ’ ALGERIE doivent s’attendre au pire.... -
Je crois que comme pour le 9/11, qui n’a que partiellement réussi, l’aube de l’odyssée a déjà quelques accrocs, la situation va aussi dégénérer en europe et pas seulement dans les pays que vous citez, la situation risque de passer hors contrôle, les usa sont au bord du chaos, il vont lacher du lest, et le lest c’est nous, il faut être naïf pour penser qu’il ne liquideront pas l’europe avant de sombrer...
-
rakosky
Il vaut mieux qu’ils n’approchent pas trop de l’Algérie.
Non pas que je surestime le régime algérien ou le sens patriotique des militaires algériens, non mais je sais qu’avec le peuple algérien beaucoup de choses peuvent être acceptées SAUF l’invasion étrangère.
C’est culturel : 132 ans de colonisation et d’injustices ont marqué les gens. L’Algérie est peut-être le plus anti-occidental des pays arabes.
Tous les algériens en occident se retrouveront en première ligne. Et ils sont nombreux en occident.
Je parie bien qu’il pourriront la vie aux pays de l’OTAN.
-
Bien sur ,vous avez raison sur l’ Europe ,l’exigence du remboursement de la Dette ne peut que conduire à une explosion sociale
Nous pourrons nous battre avec les armes qu’ils redoutent le plus,la grève générale ,les manifestations de masse,les comités .,c’est avec ces moyens que nous pourrons les faire reculer et les battre, ceux de la lutte des classes ,ceux du mouvement ouvrier
C’est en tous cas en cela que je crois -
Vous avez raison,ils n’oseront pas encore ,mais ils peuvent essayer d’utiliser le RCD comme ils déjà tenté de le faire sans succès
Ce qui me rend optimiste pour l’Algérie c’est la lucidité et le niveau de conscience des gens
Il y a des grèves ,des mouvements sociaux,mais les gens veulent régler leurs problèmes enttre algériens et surtout sans aucune ingérence exterieure -
mais quand on sait que le RCD est une création du DRS pour contrer l’influence du FFS en Kabylie, vous ne trouvez pas que vous simplifiez la situation, tels des BHL, avec des gentils d’un côté et des méchants de l’autre...
-
L’OTAN emporterait peut-être une victoire militaire, possible (je ne sais pas les informations sont si confuses), mais l’histoire a montré si souvent que cela n’en fait pas une victoire politique pour autant ...
car après il faut occuper le terrain, et là c’est une autre paire de manches !
sans parler du jour où les rebelles comprendront qu’ils se sont faits rouler dans la farine par leurs libérateurs ... car il faudrait être complétement stupide pour croire un seul instant que cette croisade n’avait pas d’autres objectifs que celui d’apporter la démocratie au peuple libyen.et l’on pressent déjà que cette victoire politique, les coalisés atlantistes ne l’auront jamais, eux qui portent déjà avec leurs milliers de bombardements bien du sang sur les mains.
-
Merci pour cet excellent article rakosky, qui en plus dit vrai par rapport à ce que l’on entend partout.
On ne ment devant nos yeux ... imaginez alors ce qu’il en est de l’histoire ???
-
Le temps béni des news colonies est revenu, on dirait ...
Les vaincus, c’est les serviteurs ... l’Europe et en premier lieu la France ...
qui ... comme d’hab, n’obtiendra rien ... et dans l’histoire sera responsable de la situation libyenne ...
A ce propos ... quel que soit le gouvernement prochain en Libye ... il sera tjrs le gouvernement qui a collaboré avec ceux qui ont détruit la Libye ...
L’Otan sait cela ... leur but est donc à longue échéance ... réduire la Libye à l’état moyennageux ... (sachez que les libyen ... ne savent pas ce que c’est la faim, la galère, la vie chère etc ... jusqu’ici ... la suite va être terrible pour eux !!! ).Le gros baratin -
Comment on peut appeler rebelles, des gens qui vendent ... que dis-je donnent leur pays ...
OK, s’ils auraient fait leur révolution, même avec de l’aide ... mais une intervention de l’Otan ... commandée par l’impérialiste US ... avec bombardements, tuant des milliers de civils libyens ... est tout sauf une révolution !!!
Ces pseudo révolutionnaires ... qui en fait, en langue arabe sont il me semble appelés « harkis » ... ne vont en plus rien obtenir !!!
Bien que je ne soutienne pas Kadhafi, tous les libyens vont regretter la vie qu’ils avaient auparavant !!!____________
Désinformation totale dans ce conflit ... ou plutôt l’agression par des puissances de l’Otan ... d’un pays faible militairement et dans le chaos provoqué ...
Certains vont dire qu’on soutient Kadhafi, son clan ou ses fils ... non, du tout ... on défend le peuple libyen.
L’objectif d’éliminer Kadhafi ... n’est pas pour venir en aide aux libyens, ni pour apporter la démocratie ... mais bien pour d’autres motifs bien plus crades et lâches ...
Mobile de l’agression envers la Libye...
Le conflit en Libye est basée sur un but bien précis, diaboliser et renverser Kadhafi pour des raisons purement financières afin d’ éviter que les monnaies pseudo-fortes du moment (euro et dollar) soient encore plus en danger.
Ne vous étonnez donc pas des mensonges, des informations de massacres de civils tus par nos médias ...
L’intervention de BHL dans l’engagement de la France en est une preuve supplémentaire.
_______________
Le second motif étant bien sûr la new recolonisation de l’Afrique du Nord ...
Comme on en a parlé dans les autres topics sur ce sujet.
Tripoli : le point avec Thierry Meyssan - 3 VIDEOS DE TRIPOLI
Connaissez- vous la chaine arabe Aljazeera
hum !!! ... devinez qui propage la désinformation ...
Proverbe du jour : « quand un peuple est mené par le bout du nez sur ses terres et par ses propres ennemis, fini la belle vie » ... pour le moins !
Mais pour le pire ... UNE GRANDE MAJORITÉ DE LIBYENS VONT VOIR LEURS CONDITIONS DE VIES TRÈS NETTEMENT SE DÉGRADER ... et vont logiquement affluer vers l’Europe !!!
Et qui iront se plaindre les premiers de l’arrivée massive de libyens dans le désarroi ??? Ceux qui soutiennent cette agression ... comme d’hab, quoi !!!
__
Comme l’a précisé Meyssan, raison pour laquelle ordre a été donné de l’éliminer ... :
- Souvent, les désinformations flagrantes comme précédemment la mort du jeune fils de Kadhafi, ou l’emprisonnement de Saïf etc ... ne sont fait que pour masquer, détourner l’attention de crimes commis par l’Otan et ses vassaux, comme dernièrement 1300 morts et 500 blessés en une seule journée ...
On n’a plus aucune nouvelle de Thierry Meyssan depuis hier soir et il semble ne plus avoir son téléphone. On s’inquiète sérieusement à son sujet, ainsi qu’à certains de ses collègues ... l’hôtel est paraît-il infesté de faux journalistes, en fait des agents US ...
______________
Hollywood transféré en Libye ...
Ecoutez ça, sous-titres français/anglais...
Danger - Intox : La fausse prise de Tripoli annoncée (Français English Arabic Sub) Thierry Meyssan avait déjà dénoncé l’arnaque ...
*
___________Libye : une relance de la guerre informationnelle
Mardi matin la BBC a annoncé que les rebelles libyens s’essoufflaient et quittaient Tripoli. D’autres sources apprenaient également que les troupes loyales à Kadhafi circulaient dans les rues de la ville. Voici ce que dit à ce propos Evguéni Mintchenko, directeur de l’Institut international de l’expertise politique :
Nous devons constater maintenant une campagne franchement mensongère des médias du monde : ils annonçaient des faits qui ne se sont pas confirmés par la suite. Et il devient, en somme, évident qu’il ne s’agit pas des erreurs, mais d’une désinformation programmée. A ce que je comprends, à présent Tripoli est contrôlée par les forces pro-Kadhafi. D’après tout, il était question d’une opération des unités spéciales de l’OTAN, qui n’a réussi qu’à une première étape. Son échec peut servir de prétexte pour envoyer en Libye des armements lourds en vue d’une opération militaire d’ampleur sur le terrain. Et je pense que c’est, bien entendu, un coup sérieux porté à la stabilité au Proche-Orient et à la réputation des pays de l’OTAN.
Désinformation ...
-
L’Humanité, 14 décembre 2001PALESTINE Hamas, le produit du MossadPour de nombreux Palestiniens, peuple sans territoire, soumis à la répression, aux humiliations et aux bouclages à répétition, le radicalisme des intégristes du Hamas incarne l’ultime recours face à l’occupation. Comment s’est créée et développée cette organisation qui a pris en retard le train de la « résistance » à Israël ? On ne le dit pas assez, c’est bien Israël qui a, au fond, créé le Hamas, " en pensant, assure Zeev Sternell, historien, professeur à l’université hébraïque de Jérusalem, que c’était intelligent de jouer les islamistes contre l’OLP ".
Quand au début des années soixante-dix, Ahmed Yassine, de retour du Caire, fonde une association islamique de bienfaisance, Golda Meir, alors premier ministre d’Israël, escompte ainsi dresser un contrepoids au Fatah d’Arafat. " Les associations islamiques et l’université recevaient tous les encouragements du gouvernement militaire " en charge de l’administration de la Cisjordanie et de Gaza, écrivait en octobre 1987, l’hebdomadaire israélien, Koteret Rashit, cité par le Monde du 18 novembre 1987, ajoutant qu’elles " étaient autorisées à faire venir de l’argent de l’étranger ". Les islamistes créent des orphelinats et des dispensaires, mettent en place un réseau scolaire, des ateliers de confections pour l’emploi des femmes, et dispensent une aide financière aux plus démunis. Et en 1978, ils créent une « université islamique » à Gaza. Koteret Rashit ajoutait : " Le gouvernement militaire était convaincu que ces activités affaibliraient l’OLP et les organisations de gauche à Gaza. " Fin 1992, on comptait six cents mosquées dans Gaza. Et c’est ainsi, grâce au Mossad, que les islamistes ont tissé leur toile, à l’ombre d’une répression impitoyable frappant les militants du Fatah et de la gauche palestinienne.
En 1984, Ahmed Yassine est arrêté et condamné à douze ans de prison, après la découverte d’une cache d’armes. Mais une année plus tard, il est libéré et reprend ses activités. Et quand débute l’Intifada, en octobre 1987, laquelle a pris au dépourvu les islamistes, ceux-ci décident de prendre le train en marche, créant le 14 décembre 1987, sans être inquiété, le Hamas (Mouvement de la résistance islamique). " Dieu est notre but, le prophète notre modèle, le Coran notre constitution ", proclame l’article 7 de la charte de l’organisation. À vrai dire, Ahmed Yassine n’y était pas favorable, craignant que la répression ne mette fin à l’activité des « frères ». Deux ans plus tard, il est arrêté et condamné à la prison à vie.
Il est en détention quand, en septembre 1993, sont signés les accords d’Oslo. Le Hamas les rejette. Mais à cette époque, 70 % des Palestiniens condamnent les attentats contre les civils israéliens. Il va tout faire pour torpiller les accords. Il sera aidé par Israël qui applique avec beaucoup de réticence les accords de paix, et ce, du vivant même de Rabin. Le Hamas se lance alors dans une campagne d’attentats obéissant à un calendrier politique précis - veille de rencontre entre négociateurs palestiniens et israéliens ou de réunion du Conseil national palestinien qui allait décider de la reconnaissance d’Israël… - permettant ainsi à la droite israélienne de revenir au pouvoir en mai 1996.
En 1997, contre toute attente, Netanyahu libère Cheikh Ahmed Yassine pour « raison humanitaire », au moment même où de concert avec Bill Clinton, ils exigent tous deux d’Arafat de mettre au pas le Hamas. Une libération qualifiée par Yossi Sarid, député de gauche, de " machiavélisme à la petite semaine ". En fait, Netanyahu savait qu’il pouvait compter, encore une fois, sur les islamistes pour torpiller les accords d’Oslo. Pis, après avoir expulsé Yassine vers la Jordanie, il l’autorise à retourner à Gaza où il est accueilli en héros en octobre 1997.
Arafat est désemparé. De plus, pour avoir soutenu Saddam Hussein lors de la guerre du Golfe, alors que le Hamas s’est prudemment abstenu de prendre parti, les pays du Golfe lui coupent les fonds, privant ainsi l’Autorité palestinienne de financement pour sa politique d’aide sociale aux démunis. En revanche, à l’issue de sa tournée dans ces mêmes pays et en Iran, entre février et avril 1998, Cheikh Yassine récolte plusieurs centaines de millions de dollars, au point que, dit-on, le budget du Hamas est supérieur à celui de l’Autorité palestinienne. Un budget qui va permettre aux islamistes de poursuivre le financement des activités de bienfaisance. On estime qu’un Palestinien sur trois perçoit une aide financière du Hamas. Et là, également, Israël n’a rien fait pour interdire l’entrée de cette manne financière dans les territoires occupés.
Le Hamas a bâti sa force en se nourrissant des échecs successifs du processus de paix, échecs auxquels il a contribué de concert avec Israël qui a multiplié les entraves à l’application des accords d’Oslo. En poursuivant sa politique du pire, le Hamas remplit ainsi la fonction pour laquelle il a été créé : empêcher l’avènement d’un État palestinien. En cela, il est sur la même longueur d’onde qu’Ariel Sharon.Hassane ZerroukyL’Humanité, 14 décembre 2001 -
Les libyens vont remercier Sarkozi pour l’installation de la charia ;
Le régime par lequel l’OTAN compte remplacer Kadhafi est d’un caractère des plus droitiers et réactionnaires. Le CNT a rédigé à Benghazi une « déclaration constitutionnelle » de 14 pages qui a été présentée à l’AFP. Elle expose la fondation d’un gouvernement islamiste droitier en Libye. Elle stipule, « La Libye est un Etat démocratique indépendant ou tous les pouvoirs dépendent du peuple. Tripoli est la capitale, l’Islam est la religion, la Charia Islamique est source principale de la législation. »
Le document aurait été rédigé par l’activiste islamique Mohammed Bousidra qui a accordé le 5 août une interview au quotidien canadien Globe and Mail. Le journal a rapporté que Bousidra « envisage de transformer les mosquées en machine politique. Ceci fait de lui, de l’avis de beaucoup, la figure qui détient le plus de pouvoir politique et le plus susceptible de contrôler la direction du pays en cas de départ du dictateur. »
Bousidra a présenté sa vision d’un Etat fantoche islamique fondamentaliste et pro-impérialiste en Libye. Il a assuré au Globe and Mail qu’il « resterait favorable à l’Ouest et à ses gouvernements et entreprises pétrolières. » La conclusion incontournable est que les 42 milliards de barils de pétrole de la Libye seront dénationalisés et saisis par des firmes pétrolières occidentales.
Bousidra a aussi insisté pour dire que l’alcool et l’homosexualité devraient devenir strictement illégaux en Libye ainsi que « l’éloge de toute religion autre que l’Islam. »
*******************************
la preuve que l’otan est là pour longtemps :
Au plan international, le président français, Nicolas Sarkozy, et son homologue américain, Barack Obama, sont convenus de « poursuivre leur effort militaire » jusqu’à ce que « Kadhafi et son clan » déposent les armes, a affirmé la présidence française dans un communiqué
-
-
Ils ont libéré DSK ... maintenant, il vont nous dire qu’ils ont libéré la Libye ...
-
!"Nos sources militaires indiquent que les Britanniques ont déployé des commandos SAS et la France, 2REP (Groupe des commandos parachutiste), qui est similaire à l’unité de la marine américaine DELTA, ainsi que des commandos DINOP. Combattre aussi sont de la Jordanie royale des forces spéciales, des spécialistes dans le combat urbain et la capture des installations fortifiées comme le composé Kadhafi à Tripoli, et les Forces spéciales du Qatar, qui ont été transférés de Benghazi où ils gardaient rebelles nationale de transition dirigeants du Conseil. "
-
J’ai tenté de publier cet article sur l’express : là :
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/en-direct-aucune-trace-de-kadhafi-dans-sa-forteresse_1023042.html ?xtor=EPR-181 ?idcommentaire=655062?idcommentaire=655098#commentaire_655098ou là :
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/libye-la-forteresse-de-kadhafi-est-tombee_1023302.htmlJ’étais inscrit jusqu’alors : mais la censure m’a viré : je ne peux plus rien publier.
J’en appelle à tous : inscrivez vous massivement sur ce site, par dizaines, (c’est gratuit) et tentez de publier cet article, avec l’extraordinaire commentaire de Pierre-Joseph Proudhon
L’un de vous parviendra peut-être à forcer le barrage.
Il est temps de comprendre que vous êtes tous des résistants, et que Pétain est au pouvoir ! Que les nazis d’aujourd’hui sont l’OTAN !
Résistant ou collabo, choisissez, mais vite.-
Plutot que rêver l’histoire, regarder :
Des rebelles va nu pied armés de bric et de broc, mais surtout de beaucoup de courage voire d’inconscience, des soldats de l’an II !
De l’autre un dictateur délirant qui considère son pays comme sa propriété privée et son patrimoine héréditaire à transmettre à sa descendance, ses concitoyens comme des serviteurs, voire comme des esclaves que l’on peut mettre à mort s’ils se révoltent, beaucoup de révoltes et de mise à mort, sans compter de belles envie de vengeance des parents
De l’autre des pays occidentaux qui avaient essayé d’oublier les les exactions de Sa Seigneurie : conquête du Tchad, Boeing de Lockerbie, DC10 d’UTA et appeler au secours contre un dictateur qui promettait des rivières de sang à son peuple, se sont laissé tenté...
Pour ce qui est des avantages financiers, Kadhafi avait compris qu’en payant il pouvait espérer la tranquillité et depuis 2002, il arrosait beaucoup, Total, Exon, les despotes africains, les mouvements politiques.
Apparemment, cela n’a pas suffit !
Pour ce qui est le travail de propagandiste de Kadhafi, etes-vous bénévole ou appointé ?-
@Magnon
Je peux légitimement vous retourner la question.
Vous êtes donc favorable à ce bain de sang.
Ou alors vous n’avez pas lu l’article.
Vous croyez que cette guerre est humanitaire.
Vous êtes un grand naïf, ou un troll.
Pas d’autre choix.
Moi je suis juste un Français, qui a aujourd’hui honte de l’être.
Et qui s’informe ailleurs que sur TF1.-
C’est vrai que maintenant « Total, Exxon, les despotes Africains, les mouvements politiques » vont pouvoir se servir sans intermédiaire populaire, cela vous réjouit je présume... Pour ce qui est de la propagande OTANiène, êtes-vous bénévole ou appointé ?
En plus les marchés reprennent des « couleurs » avec les bonnes affaires à faire labellisées « démocratie », les bourses remontent, les soldes pétrolifères et aquifères sont lancées, maintenant que le danger Dinar-Or est épuré, messieurs les bien-pensants, faites vos jeux...
Je repasserai, je vais juste vomir...
-
@ khassam ,je vous comprends,dans tous les pays ,on est des millions avec la même colère et la même rage que vous
Un jour ,c’est sur leur tête que le malheur va tomber...INCH ALLAH -
@ Moignon,n’insultez pas les soldats de l’an II qui ne brandissaient pas le drapeau de la monarchie et combattaient les tyrans de l’Europe
Relisez Ccéron ,ceux que vous voyez c’est la plèbe,le lumpen,tous ceux que les tyrans ont toujours armés et utilisés
Regardez les SA,les premiers fascistes italiens,,ceux qui ont été lancé contre les barricades des insurgés de Juin 1848,la lie de la société ,des pauvres bougres manipulés
Dans tous les pays ,détruits et ravagés par le pillage et la guerre,l’Otan et le Pentagone recrutent et constituent depuis des années des armées de bandits,des hordes fanatisées prêtes à être lancées contre les peuples
Des milliers de combattants envoyés dans les républiques musulmanes de l’ URSS et de la Russie,au Kosovo et en Algérie où ils ont terrorisé la population par des crimes atroces pendant des années
Ceux qui utilisent de tels hommes devront un jour rendre compte de tous lescrimes commis sous leurs ordres et en leur nom-
Je suis un imbécile mais je me converti :
« Vive Kadhafi soleil de la Libye ».
Les rebelles au pouvoir, qui sont partout encensés quand il ressemblent au sous-commandant Marcos, sont de vils rats quand ils osent se dresser devant Sa Haute Seigneurie Kadhafi. Il s’agit d’une vile vendetta parce que l’on a tué des membres de leurs familles, et se sont des obtus qui ne voient pas les rivières de roses qui tombent des mains de Son éternelle Sainteté notre Seigneur Kadhafi.
D’ailleurs, ils sont tellement nuls qu’ils qu’ils écrivent Saigneur avec un A les gougnafiers !
-
A l’auteur, j’essaye, mais je ne parviens pas à comprendre votre logique intellectuelle.
Votre interprétation des faits est spécifique, mais c’est bien votre droit. Vos principes semblent à géométrie variable. Ils s’appliquent quand il s’agit de condamner tous ce qui est issu de la société à laquelle vous appartenez, ils ne s’appliquent plus pour les autres. Enfin, il y a quelque chose d’extrêmement illogique et contradictoire dans votre présentation des faits.Vous avez l’air d’avoir des informations précise sur l’ampleur des violences, des massacres et des destructions dans un pays en guerre ou l’information circule mal et ou ne parviens même pas a savoir si le fils Kadhafi est arrête ou pas. Mais vous avez peut être des sources privilégiés
Vous êtes hostile aux pays riches et puissant qui utilisent leur argent pour intervenir chez des voisins avec des moyens tels que technologie disproportionnées avec l’adversaire, recours à des mercenaires étrangers, à des troupes spéciales, occupation avec comme perspective l’exploitation des ressources naturelles, soutien de minorités rebelles n’hésitant pas à recourir au terrorisme etc.....
C’est quand même bien la politique menée par Kadhafi pendant 40 ans au détriment de la plupart de ses voisins.
Évidemment, vous pouvez prétendre que tous cela c’est de la propagande de médias à la solde de etc.... mais quand même, j’avais un ami a Faya lors de sa reprise par les forces Tchadiennes. L’intervention libyenne revêtait tous les caractères que vous prêtez à celle de l’OTAN. Jusque et y compris avec les hélicoptères soviétiques derniers modèles capturés en cette occasion avec les russes et allemands de l’Est qui encadraient tous cela. Refus des traités internationaux. Revendications sur la base de délimitations territoriales issues de la colonisation modifiées par traité et reconnues internationalement, volonté de rétablir des liens historiques qui faisait du Tchad sud une réserve d’esclave pour les populations du nord etc....Un pays qui obéit à un seul maitre ( colonel et non général je vous l’accorde), arrivé au pouvoir par la force. Même en admettant un formidable soutien populaire démocratique, le fait d’être seul au pouvoir pendant 40 ans et d’envisager une succession de type monarchique, etc.... tous cela a l’air de vous paraître parfaitement normal et sain dans ce seul cas.
Vous faites semblant de croire qu’un pilonnage aérien et quelques milliers ( ?) d’hommes de forces spéciales suffiraient à mettre à genoux un peuple uni et déterminé autour de ses dirigeant alors même que d’innombrables cas prouvent le contraire. Voir le Viet Nam par exemple. Si c’était le cas, il n’y aurait plus depuis longtemps de pays hostiles à l’Occident. Ou alors, c’est que ceux-ci ont la flemme, mais cela ne parait pas cohérent avec une volonté prédatrice tout azimut.
Tous cela donne l’impression d’une certaine haine de soi. Tous ce qui vient de chez vous serait mauvais, la même chose chez les autres serait positif, au point de laisser tomber toute logique élémentaire.
-
De toute façon Monsieur eric, quels que soient les arguments de rakovsky et ceux des autres ou les vôtres, le point essentiel dans l’affaire de la Lybie (et bientôt de la Syrie et de l’Iran) est que : selon le droit international et la morale en général ON N’A PAS LE DROIT D’INTERVENIR DANS LES AFFAIRES D’UN PAYS SOUVERAIN. Toute personne qui s’oppose à se principe est un impérialiste ou un nazillon de la dernière mode du genre de BHL.
Le droit d’ingérence n’existe pas en droit international, sauf si on est attaqué, point barre. Les affaires et les doléances se traitent au niveau de la nation. Quiconque l’oublie en sera lui-même victime, soit en sa demeure, soit en son pays. Le jour où la tyrannie le trouvera gênant il (voire sa famille) sera éliminé. Cet article vous dit la même chose. Vous avez été prévenu. -
@ eric Monsieur ,je n’ai aucune prétention ,ni aucune qualité pour me substituer au travail des journalistes,le texte que je publie ,comme l’ensemble de mes posts est une analyse politique que je livre à la discussion et au libre débat .
Quant à mes sources d’informations et à leur crédibilité,je crois que vous posez là un vrai problème ,celui de la transformation des médias officiels en instruments de propagande et de désinformation
Je me souviens ,comme beaucoup,lors des 2 guerres menées contre l’Irak de la soupe que l’on nous a servi sur les armes de destruction massive de Saddam et ces prétendus experts et journalistes à la botte,justifiant gravement toutes les guerres et tous les massacres
Il est quand même terrible de vois Nixon et Kissinger raconter comment ils ont organisé le renversement et l’assassinat du Président Allende et tant d’autres crimes commis au nom de l« ordre »
De voir TONY BLAIR avouer froidement et sans l’ombre d’un remord comment toutes les justifications de la guerre contre l ’IRAK ont été inventées et fabriquées de toutes pièces,sans u’aucune poursuite ne soit engagé contre ce faussaire et ce criminel
Je ne partage aucune des analyses et ne me sent aucune affinité politique avec Thierry Meyssan ou le réseau Voltaire,j’analyse et recoupe avec prudence et circonspection les informations qu’ils diffusent,mais nous sommes bien obligés d’aller chercher des bribes de vérité là où elles sont
Le Préfet Bonnet,qui n’a qu’un rapport très loin avec le bolchévisme ou la subversion a remis le rapport d’une commission d’enquête indépendante qui fut totalement occulté par la presse en treillis,sans doute parce que ce rapport démentait toutes les informations de la coalition
Je vous mets au défi également de trouver dans mon propos la moindre ligne de soutien au Colonel Khadafi et à son régime que je soupçonne même d’avoir laissé volontairement TRIPOLI sans défense
Comme Napoléon refusant de se rallier le peuple russe par l’abolition du servage ou de préparer son retour de l’île d ’Elbe par un soulévement du peuple de Paris,parce qu’il ne voulait pas être l’Empereur de la canaille selon ses propres termes,comme Saddam Hussein escorté par les bourreaux de son pays pour aller écraser la révolte populaire de Bassorah,Khadafi est une homme qui appartient au même monde que ceux qui l’abbattent aujourd’hui,un féodal qui a soutenu jusqu’au bout MOUBARAK et BEN ALI
C’est le sort de la LIBYE qui m’importe ,celui de ces millions d’hommes qui vont être livrés à la vindicte et au couteau des bandes fanatiques armées par l’Otan,c’est le sort de tous les peuples du monde sur qui pésent la menace d’une invasion et de la destruction de leur pays.
Ceux que je crains ,ce ont les criminels qui n’ont plus ue le sort de la Somalie et de l’’IRAK à offrir comme avenir aux peuples du monde
Vous voulez la vérité ,nous la saurons bientôt et quand l’étendue des crimes et des mensonges sera connue,soyez certain que personne ne sera jugé ou condamné,les LOUIS XVI et NICOLAS II sont des exceptions dans l’Histoire et BHL pourra en toute impunité continuer à parader et préparer un nouveau carnage,le monde est ainsi fait ,vous pouvez en être heureux comme,moi j’en serais mort de honte -
Le commentaire de rakovsky et son article sont la lucidité même. Soyez lucides si vous souhaitez survivre le monde qu’ils nous préparent.
-
A franchamont : je crains que vous n’ayez pas vraiment suivi les activités, décisions et interventions de l’ONU dans les 60 dernières années, mais c’est pas grave, il n’est pas obligatoire d’être informé pour avoir une opinion.
-
eric
L’otan on a pas bien compris
Yougoslavie
Afghanistan
Irak
Libye
à chaque fois avec le succès que l’on voit.
effectivement on à pas compris ce qu’est l’otanazie
c’est le moment d’expliquer
on a un cas pratique sous les yeux -
Si les gouvernements de l’OTAN sont criminels extra muros ils le seront fatalement aussi un jour dans leur propre pays...
-
ils le sont déjà
l’agenda de dépopulation bat son pleinpoisons partoutvoyez codex alimentarius vaccins et bonbons empoisonnéset bombardements quotidiens de neuro toxiques par tonnesusez du seul moyen de défense eficace que vous ayez contre ce fléau-làl’obolixvoyez www.projectobolix.org -
Moi ce que j’adore c’est l’introduction du texte « il est difficile de savoir ce qui s’est passé »
Suivi par des centaines de ligne d’assertions lancées comme vérités révélées
Bref, difficile de savoir ce qui s’est passé mais l’auteur sait. Il n’utilise pas le conditionnel, il n’emet aucun doute. Il sait.
Alors evidemment devant tant de certitudes on se rue au bas de l’article pour connaitre les sources. Et la, déception (ou pas). AUcune source...
Y’a vraiment un gros gros problème de qualité sur agoravox... Nous fournir un paté de plus de cents lignes sans cité la MOINDRE source... C’est juste lamentable...
Je ne parle même pas du copier coller qui suit...Une source fiable à ne pas en douter :p
Marrant comme 200 journalistes étrangers des chaines occidentales sont tous des espions US/vendus au libéralisme/crétins mais par contre dès qu’un journaliste va dans VOTRE sens, la plus de doute LUI dit la vérité :p
Bref, on est tous prêt à croire qu’on est manipulé par les médias. AUcun doute. Mais SVP un minimum de sérieux dans vos textes...Ne pas citer la MOINDRE source et brandir l’étendard de la vérité vraie ca fait juste gros charlot.
Cdlt-
ne t’en fais donc plus pour BHL, il est damné maintenant.
-
Alors pour le fameux lien du « présentateur »envoyé par le grand chapoutier. J’ai rapidement pris la peine d’aller sur le site. Et ohhh devinez qui est l’auteur originale ?la grande, l’immense, l’anti sémite notoire, membre du réseau voltaire : Sylvia Cattori
Reconnue depuis longtemps comme une affabulatrice notoire n’hésitant pas à changer de version plusieurs fois par semaine histoire de rajouter un peu de sensationalisme :
http://cidinfo2000.free.fr/dossiercattori.htm
Mais bon, finalement qui croire ? Les dizaines de journalistes occidentaux provenant de tous les pays occidentaux ou les membres du réseau voltaire ?
Bref, on a le choix entre 2 solutiosn « une puissance de l’ombre qui corromp tous les journaux du monde » ou « une bande de guignols qui raconte n’importe quoi pour faire mousser les bas de QI occidentaux » ?
J’opte pour la deuxieme solution, la plupart des personnes sur agoravox préfère la deuxième :p
Bizz-
Bravo pour le bon sens dont vous faites preuve Papy
-
Eh Papy Skoot, comme Nicole vous le dit, avant de faire des accusations gratuites qui sortent tout droit du haut parleur public de Big Brother -la presse et la télé, retournez à l’école et apprenez vos définitions. Ça vous évitera de ressortir comme un perroquet bien dressé les lieux communs de la télé.
Le réseau Voltaire, ni aucun de ses membres, n’est ni anti-sémite ni anti-juif. Il est anti-sioniste. Ce n’est pas la même chose. D’ailleurs, c’est le sionisme qui est le plus grand ennemi des juifs. Une masse d’israéliens commencent à le comprendre. -
Thierry Meyssan aurait due se tirer sanchant l’invation imminente .
Il se savait sans doute cible prioritaire des envahisseur .
J’espere de tout coeur qu’il est encore en vie . (lui et son equipe)-
Idem pour l’espérance... mais voilà que son site n’est plus visible et qui donc contrôle le NET ?
-
De notre correspondant sur le port de Tripoli ;
« La révolution est en marche » ;
Aprés une course folle incognito à travers Tripoli, Kadhafi a failli se noyer dans le port ; Mais Chavez a envoyé un sous-marin pour le récupérer et lui permettre de continuer sa lutte révolutionnaire avec les Farcs. Il s’est rasé comme les fidèles de Chavez et on lui aurait fourni des cuissardes, un ciré pour se camoufler dans les frondaisons. Une trousse médicale anti-venin complète son paquetage ; De source sûre, Kadhafi a une peur bleue des araignées.-
Saine réaction contre le flot de stupidités mensongères qui déferle sur Agora.
-
personne te calcule mon pauvre nanard decervelé
-
Mais est-ce qu’on a le moindre élément objectif attestant de la présence de troupes occidentales en Libye ? Je veux dire : des milliers d’hommes, ce n’est pas facile à cacher, hein ! Il devrait y avoir des photos, des vidéos, on verrait des hommes portant des armes occidentales, parlant français ou anglais. A moins d’affirmer qu’on a armé les soldats du 1er RPIMa de Kalachnikov et qu’ils aient tous appris l’arabe spécialement pour l’opération ?
Des affirmations ne me suffisent pas, désolé.
-
concernant tripoli,
entendu sur france info ce midi que les rues de tripoli sont vides de ses habitants qui se cachent chez eux, dans les quartiers « libérés » par les insurgés.
où sont les scènes de liesses populaires ? sur TF1 à 13H00 ils nous montrent des groupes d’une vingtaines de types tirant en l’air !
Le journaliste de france info explique que le gros problèmes c’est que tous les libyens sont armés, et qu’il va falloir les désarmés.
Donc cela prouve au moins deux choses : kadafi à armé son peuple, il n’en avait pas peur.
les insurgés veulent désarmer le peuple, ils en ont peur du peuple libyen.
Les Tripolitains ne sortent pas de chez eux, c’est qu’ils non aucune confiance envers les insurgés.concernant l’Algérie
Les algériens ont très bien compris ce qui les attends puisque des voix s’élève pour demander au gouvernement de retirer l’argent placé dans le Trésor américain.
-
Il y a un élèment qui semble confirmer ce que vous dites ,c’est que personne ne sait où est passée l’armée libyenne et que cela doit donner des sueurs froides aux experts militaires de l’OTAN
Aucune de ces images que l’on avait vues en Irak,des colonnes de fuyards ou de prisonniers,aucune image de tanks ou de matériel militaire lourd saisi ou abandonné ,on ne fait les seuls combattants que l’on voit sont les voyous du CNT
L’hypothèse a envisager est que cette armée ne se soit ni délitée ni décomposée mais que Kadhafi ,avec plus d’intelligence tactique que Saddam a soustrait l’essentiel de ses troupes aux premières frappes et les a dispersées pour les proteger
Le second élèment est la déclaration d’ Ibrahim MOUSSA diffusée dans la journée du 24 Août, même en faisant la part de forfanterie que peuvent contenir ses propos ,il donne une informatio qui si elle était confirmée serait capitale
Selon lui ,les citoyens de Tripoli ont constitué des comité armés de défense de leurs quartiers,ces comités interdiraient l’accès des rebelles dans plusieurs quartiers de Tripol et disposeraient des armes distribuées par le régime à la population
Enfin,dernier élèment,je n’ai pu trouver,même dans les communiqués les plus complaisants de l’OTAN ou du CNT la moindre déclaration de ralliement des grandes tribus aux supposées nouveaux maîtres de la Libye
A suivre pour confirmation que c’est bien la voie de la résistance qu’a choisie Kadhafi -
J’ai des amis en Asie. Sachez Mesdames et Messieurs les Occidentaux, vous les « blancs » comme ils vous nomment avec une juste ironie, que, de plus en plus, les peuples asiatiques non seulement rigolent des déboires des « blancs » mais sont dégoûtés par nos violences.
Voila trois Guerre Mondiales, avec celle qui a récemment commencé, causées par l’Occident.L’Occident est un tueur, le Monde se le dit.-
à Eric, merci d’introduire un peu d’intelligence dans ce déferlement de propagande grossière
-
A latigeur, merci, cependant, il me semble que cet article et nombre de commentaire relève plus de la psychanalyse que de la propagande. Se passionner pour la survie de régimes tribaux, socialistes, héréditaires, islamisant, répressifs et interventionnistes à l’extérieur peut difficilement passer pour de la propagande, c’est à dire comme un outil de diffusion d’une pensée politique construite.
-
@ eructe,Je comprends votre état de nervosité,parce que cette chute que vous voudriez bien fêter,cette chute un peu trop vite annoncée ,semble être un défi à toutes les lois connues de la gravité
Il y a pourtant une tradition à laquelle je tiens un peu ,c’est celle de la courtoisie dans le débat.
Cela fait plusieurs fois que vous vous livrez à des attaques personnelles,si vous pouviez garder votre humour pour les casernes de vos nouveaux amis talibans ,je vous en serais infiniment reconnaissant
La réputation de votre autorité moral ou intellectuelle n’est pas encore parvenue jusqu’à nous et ne vous exempte pas d’essayer ’avancer quelques arguments.
Que la paix soi sur vous et que la victoire soit à ceux qui la méritent ,pour l’instant ;ne vous déplaise ,elle n’as pas choisi son camp
INCH ALLAH -
J’ai bien dit qu’elle était grossière, qu’il y ait dans le lot des messages qui relèvent effectivement de la psychiatrie ok, mais chez Meyssan et ses perrroquets les plus actifs tels hijack ou rakosky, il s’agit bien d’une propagande, les assertions non démontrées, les préjugés, la condamnation presque universelle des autres sources d’information que leur « témoignage » , les amalgames, les mises en accusation, les insultes et menaces sont des techniques de communication. Elles reposent sur les recherches conduites dans le domaine de la psychologie, de la psychologie sociale et dans celui de la communication. De manière schématique, elles se concentrent sur la manipulation des émotions, au détriment des facultés de raisonnement et de jugement.
Il s’agit ici d’exclure tout individu tentant de s’opposer à ce déluge de contre-vérités et de conforter la meute dont les convictions pourraient se trouver mise à mal par les faits qui contredisent le dogme ou la théorie. -
@lartilleur Monsieur ,vous pouvez fêter la victoire ,faire la roue devant l’ OTAN ,relire les oeuvres complètes de BHL,je m’en bats le burnous,simplement si vous pouviez m’épargner vos remarques à 3 dinars,cela me ferait des vacances
Bonne continuation à vous et merci encore pour votre si utile contribution dont je vous laisse deviner l’usage que j’en fais -
Thierry Meyssan, Mahdi Darius Nazemroaya, Julien Teil et Mathieu Ozanon semblent avoir disparus
-
Les journalistes ont quitté l’hotel Rixos
Nuits et jours d’angoisse à Tripoli
Des contacts à haut niveau sont engagés pour sortir tous les journalistes de l’hotel Rixos assiégé par les forces rebelles. 24 août. 16.00 heures.
24 août : 17.00. Nous apprenons qu’une quarantaine de journalistes sont sortis de l’hotel Rixos après 5 jours de siège. Quatres véhicules du CICR les ont embarqués. Ils sont maintenant en sécurité
__________
Donc apparemment, les journalistes dont Meyssan sont en sécurité ... dernière info de 17, mais attendons quand même ... ouf !!!-
Queelle horreur ,toute cette rage qu’il doit y avoir dans les coeurs
vous savez pourquoi il n’y a plus rien de publi" sur le site du reseau voltaire -
Pour info, le sentiment de quelqu’un qui connait intimement la région
-
-
video des liberateurs de tripoli
ils amusent la galerie
mais pas tripolitains en vue.
http://vimeo.com/28091770-
j’arrive même plus à regardez ce genre de reportage ça me donne la nausée
-
UN dernier message de Thierry Meyssan« Pas de joie, de la terreur. Pas de liberté, l’occupation étrangère ».
Tripoli. 24 août 2011. Heure 21.30
Thierry Meyssan confirme : la Croix-Rouge internationale (CICR) a extrait tous les journalistes de l’Hôtel Rixos. Leur évacuation par bateau vers Malte est prévue demain à midi.
24 août 2011Dès sa sortie Thierry Meyssan a fait cet inquiétant constat : « Le centre de Tripoli est occupé par les rebelles. La population est cloîtrée chez elle. Pas de joie, de la terreur. Pas de liberté, l’occupation étrangère ».
Silvia Cattori
-
Dernier message de Thierry Meyssan« Pas de joie, de la terreur. Pas de liberté, l’occupation étrangère ».
Tripoli. 24 août 2011. Heure 21.30
Thierry Meyssan confirme : la Croix-Rouge internationale (CICR) a extrait tous les journalistes de l’Hôtel Rixos. Leur évacuation par bateau vers Malte est prévue demain à midi.
24 août 2011Dès sa sortie Thierry Meyssan a fait cet inquiétant constat : « Le centre de Tripoli est occupé par les rebelles. La population est cloîtrée chez elle. Pas de joie, de la terreur. Pas de liberté, l’occupation étrangère ».
Silvia Cattori
-
ca confirme toutes les vidéos que l’on peut voir !
http://vimeo.com/28091770-
-
Des Français et des Britanniques ont été aperçus, combattant avec les rebelles libyens dans l’est du pays. Les opposants au régime tentent de quadriller Tripoli, alors que des snipers fidèles à Kadhafi rôdent toujours dans la ville. Le guide, dont la tête a été mise à prix, demeure introuvable ;11h27 : Des Français et Britanniques ont été aperçus au côté des rebelles sur le front Est par les journalistes de l’AFP. En civil, ils sont déployés depuis plusieurs semaines sur le front Est aux côtés des rebelles libyens. Ces éléments sont installés dans l’enceinte de la raffinerie à l’arrêt de Zuwaytinah, centre de commandement rebelle pour le front Est, à environ 150 kilomètres au sud-ouest de Benghazi, le siège du Conseil national de transition.
-
je viens de lire un article dans lequel le cnt se plaint que kadafi à mis à l’abri les réserves d’or de la Libye et qu’il va s’en servir contre le cnt.
Les évènements en cours donnent l’impression que kadafi à fait un énorme doigt d’honneur à sarkosy et à l’otan ;d’où sa tête mise à prix !
Et en effet son armée a disparu sans combattre et sans laisser de traces.
où se trouve-t-elle ?
Cela laisse à penser que kadafi à fait le choix très tôt de la guerre asymétrique et qu’il à caché ses troupes pour rentrer en résistance contre l’occupation de la Libye par l’otanazi
toutes les images que l’on nous montre prouvent que les insurgés n’avaient aucune possibilité de battre les armées de kadafi malgré la présence maintenant affirmée par les journaliste de l’AFP.
c’est bien l’otan qui a fait tout le sale travail.
On a l’impression que Kadafi à fait donc le choix de ne pas affronter les forces de l’otan en terrain découvert, il savait qu’il navait aucune chance de garder ses troupes en vie. En effet que peut faire un char contre un hélicoptère qui peut le détruire à 8 km ?
sarkosi et cie misaient sur une intervention rapide, j’ai le sentiment que kadafi a pris tout le monde à contre pied, sachant qu’il ne pouvait combattre l’otan sur son terrain, il a choisi le terrain de la résistance à l’occupant.
si tel est le cas ( c’est un sentiment, pas une affirmation) il va contraindre l’otan et donc les troupes françaises à intervenir ouvertement sur le sol libyen.
et c’est précisément ce que aucun dirigeant occidentale ne voulait.Le cout en matériel et humain sera certainement démesuré, kadafi à peut-etre fait ce choix.
si la suite des évènements va dans le sens que je crois, on pourra dire chapeau kadafi.-
Le sommet organisé par Sarkozy ,ça va ressembler à un rassemblement de hyènes,ils commencent à se déchirer entre eux et les Judas du CNT ont l’air pressés de passer à la caisse,si en plus ils cherchent partout l’or de Kadhafi,ils doivent tous ête un peu sur les nerfs
Sans comter que les russes se foutent de leur gueule en disant qu’ils reconnaitrons le CNT ,« quand il aura prouvé qu’il est capable d’unifier le pays » c’est à dire pas demain la veille
Sur le déroulement de la guerre ,l’affaire n’est pas encore dans les sac,dans les palaces de la Croisette les putes vont devoir attendre encore un peu et le champagne rester au frais
Ces abrutis des académies militaires ,ils avaient juste oublier qu’un Bedoin n’est pas forcement con comme une chèvre -
Il ne faut pas relire l’article à la lumière des dernières révélations.
Kadhafi est égal à lui même, en pire !
J’ai beaucoup d’admiration pour les rebelles,
des va-nus-pieds, des soldats de l’an II, des inconscients, tous ce que vous voulez, mais c’est eux qui ont gagné contre une armée professionnelle, l’Otan les a aidé, mais le corps à corps, dans la progression en milieu urbain, aucun avion, aucun hélicoptère ne pouvait les aider.
Là est la limite de l’art de la guerre, celle du courage, voire de l’inconscience.
La devise des soldats de l’an II, « la liberté ou la mort », voilà ce que cela donne devant le tyran Kadhafi :
http://www.youtube.com/watch?v=YwkCk5wrNCY&feature=player_detailpage
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON