Commentaire de johnsmith sur DSK mal blanchi, le Sofitel aussi !

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de johnsmith

sur DSK mal blanchi, le Sofitel aussi !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

johnsmith 25 août 2011 15:14

Bonjour.

« il est patent qu’il y a eu rapport sexuel, et les avocats de DSK eux-même en ont admis le caractère anormal tout en réfutant l’accusation de viol. »

anormal ?? où avez vous lu cela ?

Si vous parlez des déclarations de Brafman, je crois que vous interprétez à charge..

« un homme ne se résume pas à une absence de jugement passagère »

« »mon client a payé au prix fort une absence passagère de jugement qui n’avait rien de criminel"

Ce n’est pas la même chose... non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/08 10:12 - JL

Fergus, cette info selon laquelle, je cite après vous cent-papiers « c’est une première (...)
29/08 09:47 - Fergus

Bonjour, JL. En effet, curieuse approche de la justice, qui consiste à faire le procès de la (...)
29/08 09:27 - JL

Bonjour Fergus, étrangement, pour Michel Maugis, DSK est innocent aussi longtemps que la (...)
29/08 09:14 - Fergus

Bonjour, MIchel. Permettez-moi de rire à mon tour tant vos certitudes et votre condamnation (...)
29/08 09:11 - Fergus

Bonjour, Jacques. En creux, l’épilogue pénal de cette affaire est terrible pour les (...)
29/08 09:06 - Fergus

Bonjour, Merlin. DSK « vaincu par sa queue », le constat est indiscutable, et cela quelle que (...)