Commentaire de Annie
sur DSK mal blanchi, le Sofitel aussi !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Rebonsoir Fergus,
J’ai lu votre argumentaire, particulièrement à propos du comportement déplacé. Le hic, est que le fait qu’il y ait eu des rapports sexuels ait été établi. Donc si le comportement déplacé a abouti à des rapports sexuels, à mon avis (je ne suis pas juriste) l’accusation de viol est légalement justifié. Mais il est tout à fait possible que DSK ait eu un comportement déplacé et ensuite des rapports sexuels avec ND sans l’avoir violée. Ce que je veux dire est que le fait qu’il y ait eu des rapports sexuels ne laissent que deux options : soit elle a été violée soit elle ne l’ a pas été. Il n’y a pas vraiment de juste milieu, ou de marge de manoeuvre. On ne peut pas condamner DSK pour comportement déplacé sans aller jusqu’au bout de la logique, qui est une inculpation de viol.
Derniers commentaires
-
29/08 10:12 - JL
Fergus, cette info selon laquelle, je cite après vous cent-papiers « c’est une première (...)
-
29/08 09:47 - Fergus
Bonjour, JL. En effet, curieuse approche de la justice, qui consiste à faire le procès de la (...)
-
29/08 09:27 - JL
Bonjour Fergus, étrangement, pour Michel Maugis, DSK est innocent aussi longtemps que la (...)
-
29/08 09:14 - Fergus
Bonjour, MIchel. Permettez-moi de rire à mon tour tant vos certitudes et votre condamnation (...)
-
29/08 09:11 - Fergus
Bonjour, Jacques. En creux, l’épilogue pénal de cette affaire est terrible pour les (...)
-
29/08 09:06 - Fergus
Bonjour, Merlin. DSK « vaincu par sa queue », le constat est indiscutable, et cela quelle que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération