• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de goc

sur L'abandon des charges contre DSK : un déni de justice !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc goc 26 août 2011 13:47

@ ganesha

l’usage de la force et l’absence de consentement – ne peut reposer que sur le témoignage de la plaignante lors d’un procès.

faux, Vance est un menteur, l’usage de la force est prouvé par le rapport médical

quand aux « mensonges à répétition », curieusement il n’y a aucun exemple, juste des jugements subjectifs.
d’ailleurs s’il etait vrai que la plaignante ait menti aux autorités (avec parjure) vous croyez que ces derniers l’auraient gardé aux USA (elle est musulmane) ?. Et surtout comment expliquez-vous qu’elle puisse avoir un poste aussi « sérieux » que faire le ménage dans les suites VIP du Sofitel.

Et puis qu’est ce que c’est que cette théorie du « je préfère renoncer au tribunal car je ne suis pas sur de gagner ». .D’abord ce n’est pas au procureur de juger, mais au jury, ensuite, les prisons américaines sont pleines d’individus dont rien ne garantie la culpabilité (mais le plus souvent des noirs) et qui donc n’auraient pas du être présenté devant un tribunal, surtout avec des test ADN démontrant l’innocence, or ces gens-là sont bien présenté devant des jury, il y a même des individus dans le couloir de la mort sans aucune preuve formelle, alors les arguments de Vance sonnent faux d’une façon odieuse.

bref la seule vérité c’est que Vance a assuré sa re-élection en protégeant un juif dans la plus grande ville juive du monde
après ça, vous pouvez toujours habiller cela d’argumentaires hypocrites à tout va, rien n’y changera, il y a bien un déni de justice, avec des relents racistes
Mais de cela on est déjà habitué avec la justice américaine : elle n’est faite que pour protéger les blancs et surtout pas les noirs ni les indiens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès