L’aventurisme du réseau néoconservateur Bush orienté et manipulé par la clique de conseillers sionistes et télévangélistes a conduit l’administration américaine dans une impasse.

Cette administration a provoquée cette guerre d’invasion coloniale qui est devenue une guerre de libération nationale pour ses résistants et ce, malgré les innombrables tentatives de créer une guerre civile dont l’assassinat de Saddam devait dernièrement servir d’accélérateur. Fiasco complet à ce jour..

La « démocratie » sauce US n’est ni plus ni moins qu’une violation permanente du droit international, une guerre de domination mondiale, un contrôle des ressources pétrolières, une partition d’états souverains, l’éradication de l’Islam jugée trop réfractaire aux consumérisme occidental, et enfin comme bouquet final l’expansion territoriale au profit du commanditaire sioniste.

L’attaque de l’Iran et de la Syrie est acquise quelques soient les tergiversations des camps républicains et démocrates US, les intérêts sont communs et étroitement liés. Le Parlement Iranien vient de voter mi-décembre dernier une loi instituant l’euro en monnaie de référence en lieu et place du dollar. L’Irak, l’Iran et la Corée du nord en avaient émis le souhait dès 2000 ce qui les avaient plaçés dans le fameux « axe du mal » du délire mystico-financier Bushien. L’Irak a payé le prix fort en 2003 pour avoir converti en euros ses dollars, la Corée du nord maintient l’équilibre de la terreur grâce à son armement nucléaire et reste hermétique aux menaces US, l’Iran vient de passer à l’acte par ce scrutin dont la date d’effet est encore indéterminée.

L’hégémonie mondiale du dollar dans les transactions pétrolières s’en trouve donc menaçée, la valeur forte actuelle de l’euro entre dans la logique financière Iranienne et l’exemple très dangereux pour Washington

Le rôle du dollar comme monnaie de réserve et d’échanges internationaux constitue l’atout majeur de l’hégémonie de l’économie américaine sur le monde. Si les pays consommateurs étaient amenés à convertir leurs dollars de réserve en euros, la monnaie américaine s’en trouverait fortement dépréciée et à terme, priverait les USA de leur contrôle monétaire et commercial sur l’ensemble de la planète.

La Maison Blanche à de quoi broyer du noir car les évolutions des cours ne lui sont pas favorable et l’engagement militaire en Irak entre bien dans cette logique ultra belliqueuse et risquée contre la Syrie et l’Iran.

Le redéploiement américain de troupes supplémentaires et ce, uniquement dans la zone de Baghdad à pour but de remplacer et sécuriser les installations US de la capitale Irakienne, et de permettre aux unités de harkis Irakiens et de mercenaires de provoquer dans le reste du pays le chaos tant espéré pour créer les conditions de cette guerre civile qui ne prend pas.

On peut également supposer que ces troupes de supplétifs portant le nom illégitime d’armée Irakienne (la légimité ne s’acquiert pas à l’ombre des chars de l’occupant) déployées à l’ouest du pays pourrait provoquer délibérement un ou des incidents frontaliers entre l’Irak et la Syrie (au motif d’infiltrations de combattants et de matériels) ce qui équivaudrait à un conflit entre deux pays « souverains » puisqu’aucune troupe étrangère n’est impliquée..La Syrie ayant des accords de défense avec l’Iran, l’effet boule de neige risque d’être enclenché et les US dédouanés tout en étant impliqués. Cette projection à relier avec l’injonction de l’ONU à l’Iran de cesser toutes activités nucléaires sous un délai de 60 jours donnerait plus de poids aux partisans de la guerre. La résolution onusienne votée fin décembre 2006 précise que toutes les options sont ouvertes pour la contrainte y compris l’engagement militaire.. La Chine et la Russie n’ayant par le passé jamais opposé de veto lorsque qu’un pays musulman fut agressé, il y a peu de raison pour que celui-ci soit de rigueur ...La vente d’armement est extrêmement plus lucrative avant, pendant et après...

L’administration américano-sioniste est peuplée de jusqu’aux boutistes irréductibles, il n’y a rien à attendre de ces « personnes », le monde doit leur appartenir quelqu’en soit le prix du sang..