ISGA
Comparer le XIXème au XXIéme est aussi utile que de comparer le quadrige à la voiture, ou le statut social des paysans sur ces deux périodes.
Le fn évolue, et alors , seuls les imbéciles ne changent pas d’avis ( non je ne fais pas réfférence aux électeurs du « ps », quoi que ! ).
Votre super gauche le peuple n’en veut pas, il ne veut pas devenir le chinois ou le coréens européens, la preuve les « scores » de l’extrême gauche à chaque élection, même pas 10% ! moins que le fn !
Une théorie politique ne vaut que lorsqu’elle est défendu par des gens sincères et hônnetes, hors à gauche il n’y en a pas, tous des arrivistes voulant profiter du fric du peuple.
Vous parlez de bourgeoisie ! mais celle du XIXéme et du XXIéme ne sont plus les même, maintenant la bourgeoisie ce sont les élus, les hauts fonctionnaires, les syndicalistes du haut,le show-biz qui vit dans le XVIème arrondissement de Paris, bouffent du caviard à la louche et donnent des leçons de morales au peuple pour la partage ou l’acceuil des sans papiers, les bobos qui vont sur l’ile de rez, ou dans des pays pauvres, soit disant pour voir les autres cultures alors qu’en fait ils se servent de leur frisc pour jouer au riche.
La gauche fait le jeu du patronat en voulant toujours plus d’immigration, parisot chef des banksters n’a jamais de mots assés durs pour critiquer le fn, n’est-ce pas une preuve ?
Au lieu de vous attaquer à l’effet ( le fn) occupez vous des causes : banksters immigration, l’un est un criminel apatride l’autre un complice du système.