l’URSS, apparemment vous ne savez pas ce qu’est la soviet ’’« Ils sont jugés par Lénine : » cent fois plus à gauche « que les bolcheviks »"
a l’origine oui la collectivisation des secteurs capitaux, vitaux a la préservation de la souveraineté populaire, insensible aux sirènes puisque appartenant uniquement au peuple, était une belle idée. c’est la contre-révolution bolchévik qui a centralisé, hiérarchisé, et étendu (impérialisme), et a transformer le tout en état totalitaire.
de même il faut reconnaitre que mixer (un exemple au pif et excessif) 40 million d’étranger avec 20 million de nationaux, si ces 40 million n’ont pas l’envie, n’y arrive pas a se faire au pays de résidence oui y’a un problème ! mais est-ce pour autant, dans le cadre français, que notre nation doit restée figé ? peut être qu’un peut de peuples extérieurs qui apporte avec eux leur bagage est une bonne chose, si tenté qu’ils respecte nos fondamentaux.
de mon point de vue si ont veut limité l’immigration c’est pas en traquant l’immigré, mais en arrêtant les pillages dans les pays pauvres, en les aidants sur place, dans leur pays > écoles > formation, déplacement sur place d’ingénieurs, de permacultivateur vivrier...
l’humanisme aveugle est une idéologie dangereuse et assez chrétienne au fond : si quelque te frappe tend l’autre joue. NON on peut avoir le soucis de l’humanité sans pour autant sacrifier sa vie a accepter tout le monde même les obscurantistes, surtout les obscurantistes.
l’humanisme doit avoir des limites, sinon c’est une idéologie dangereuse qui peut a peut nous fera retomber dans l’obscurantisme.