• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Céphale

sur DSK non blanchi, l'étrange procureur Vance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céphale Céphale 28 août 2011 01:47

L’article n’est pas clair. Au début, je ne comprends pas qui pose la question à qui : « Dès hier soir sur Twitter, vous évoquiez la possibilité pour Nafissatou Diallo de déposer une plainte au pénal en France contre DSK. Comment est-ce juridiquement possible ? » De toute façon la question me paraît saugrenue.

Le non lieu signifie que la justice américaine ne reconnait DSK ni innocent ni coupable, puisqu’il ne sera pas jugé. Ceci n’empêchera pas une partie de l’opinion publique de penser qu’il est coupable. Mais s’il était reconnu innocent par un procès au pénal, ceci n’empêcherait pas davantage une partie de l’opinion publique de penser qu’il est coupable. 

Je crois que le procureur en sait beaucoup plus long que ce qu’il a déclaré. Je crois qu’il a l’intime conviction d’un complot mais qu’il ne peut pas le dire. Bien que la relation consentie soit la ligne de défense des avocats, il ne s’est pas forcément passé quelque chose entre DSK et la femme de chambre. Trois niveaux de complot sont envisageables. L’hypothèse basse est une arnaque montée par la femme de chambre avec un ou deux complices. L’hypothèse moyenne est une manipulation avec chantage par des employés du Sofitel (Nafissatou est alors une victime). L’hypothèse haute est un complot politique monté par des services secrets.





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès