Commentaire de JL
sur L'abandon des charges contre DSK : un déni de justice !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Michel Maugis,
je vous rappelle tout de même que cette présomption d’innocence n’est jamais évoquée que lorsqu’un notable est « mis en examen ». Quand un voyou est « inculpé », on ne lui témoigne pas tant d’égards. Libre à vous de vous en satisfaire.
Reconnaissez aussi que cette expression « mis en examen » n’a été instaurée que parce que, telle les menottes des policiers new-yorkais, l’expression qu’elle a remplacée, à savoir « inculpé » était jugée trop infâmante à l’agard des éventuels chéris du système qui tombaient dans les pattes de la justice, ou plutôt, de ses représentants, pattes sales du point de vue de ces messieurs qui s’estiment au dessus des lois.
Derniers commentaires
-
29/08 09:34 - JL
Michel Maugis, ainsi que je le faisais remarquer à Fergus sur un autre fil, je me cite : « (...)
-
28/08 20:44 - johnsmith
Ca semble évident, non ? ils ont écrit ce qu’ils ont vu et entendu.Ils ont aussi écrit le (...)
-
28/08 18:49 - JL
Michel Maugis, pour ce qui est de vos idées en général, je suis plutôt assez souvent (...)
-
28/08 16:54 - JL
Michel Maugis, je vous rappelle tout de même que cette présomption d’innocence (...)
-
28/08 16:45 - JL
Michel Maugis, je déteste me répéter et tourner en rond. Mais je m’étonne de votre (...)
-
28/08 14:50 - johnsmith
Leur incompétence à dire ce que vous voulez entendre ? Pour le reste je ne vois pas. Ceci (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération