Cher Fergus ;

« C’est pourquoi il convient de vous remercier à la hauteur de l’abnégation dont vous avez fait preuve en rédigeant un aussi long commentaire sur ce fait divers dont on ne devrait plus parler »

Vous êtes caustique...

Bof... 31 —courtes !— lignes — Un gros ¼ d’heure de boulot ! — en regard des 4 mois et demi de logorrhée flamboyante, toutes opinions confondues... Franchement... Je n’ai pas le sentiment d’avoir abusé !

Donc, je vais le faire aujourd’hui !

Sur le fond je suis plutôt d’accord avec vous : compte tenu des multiples antécédents de l’obsédé, j’ai beaucoup de mal à le supposer pauvre petit poussin piégé par une femelle crotale de rencontre...

Mais bon... L’argumentaire du procureur se tient.

Disons que l’habillage (cover up !) est raisonnablement acceptable. Pas de preuves décisives... Donc parole contre parole.... Et comme celle de ND est douteuse...

Non ! Moi ce qui m’a frappé dans cette ténébreuse histoire, c’est le revirement à 180° du procureur, le lendemain de la nomination de Christine Lagarde à la tête du FMI.

Saison 1 : la justice américaine est déchainée, arrestation grand spectacle, prison, caution exorbitante, mise au pilori : Shame on you ! The Perv ! Etc... Etc...

Étonnante célérité !

Et Justice for all ! Sans égard pour la position sociale du prévenu, le futur président de la République française tout de même... Enfin... Celui qu’on devait nous vendre...

Justice aveugle ! Merveilleuse démocratie américaine !

Glory ! Glory ! Allelujah !

Tout ça sans, bien entendu ! Indépendance absolue ! Farouche... En référer ne serait-ce que pour info, au ministère de la Justice à Washington.

Non ! Quelle idée...

Toute la presse mondiale au diapason, comme un seul homme... Apparition de mamzelle Banon, de l’effarante maman d’icelle et de ses parties de jambes en l’air avec The Perv, floraison de maitresses comme champignons après la pluie, féministes en furie, la « parole qui se libère » comme ils/elles disent avec cette boursouflure dans le style qui signe communément l’imposture... Enfin bref : la meute !

Ce, jusqu’au … 28 Juin 2011. Nomination de Christine Lagarde.

Trois jours plus tard, le 1er juillet :

Saison 2 :

« Le New-York Times révèle ce matin que Nafissatou Diallo serait une mythomane et serait aussi liée à des activités criminelles, bien que les tests médico-légaux sont sans équivoque et prouvent qu’il y a eu un rapport sexuel entre M. Strauss-Kahn, l’homme politique français et la femme de chambre guinéenne. Le procureur Cyrus R. Vance Jr. ne croit plus beaucoup au témoignage de Nafissatou Diallo. » (Le Monde)

Quelle coïncidence...

Tout c’est passé comme-ci la présence de DSK à la tête du FMI n’était plus souhaitée — Par qui ? Pourquoi ? — ce que l’intéressé comprend instantanément, puisqu’il démissionne très vite.

Le 19 mai ! ça traine pas !

Pourquoi une telle précipitation pour un innocent, sur de se voir lavé de l’accusation infamante ? Et qui accepte sereinement l’éventualité du procès comme on le lira ci-dessous.

Pouvait tergiverser une petite semaine quand-même, non ?

D’autant que son avocat était catégorique :

" Benjamin Brafman, l’avocat de DSK, en Israël pour fêter Lag Baomer en famille.

L’avocat de l’ancien directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn a rencontré des journalistes israéliens ce matin et a assuré que son client serait lavé des accusations d’agression sexuelle. « Il va plaider non coupable et il sera acquitté », a déclaré Benjamin Brafman lors de sa première interview depuis que son client a été arrêté la semaine dernière pour l’agression présumée d’une femme de chambre à New York" . (JSS News 22 mai )

Car Maître Brafman n’a vraiment pas trainé : le 17 son client est arrêté, le 19 celui-ci démissionne, et le 22, après l’avoir fait libérer sous caution, notre avocat file en Israël...

Pour fêter Lag Baomer en famille... What else ?

Ah... Si c’est pour une œuvre alors...

Un mois se passe à le voir couvert de merde, puis, une fois que le successeur souhaité est en place :

« Well ! Éverything is under control ! You can release the perv ! »

Je sais bien... « Tout ce passe comme si... » n’est pas un raisonnement scientifique... Peut-être un délire personnel... Mais bon... Moi, c’est surtout ce que je retiendrais de cette histoire.

Et m’obéissant, n’en parlerai plus jamais.

M’enfin, suivant l’adage bien connu :

« Quand on sait ce qu’on sait et qu’on voit ce qu’on voit...

« On se dit qu’on a bien raison de penser c’qu’on pense ! »

Cordialement.