Commentaire de chapoutier
sur Physique de l'Univers : au-delà de l'espace-temps ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je dirais simplement que le temps est un paramètre utilisé pour
classifier des observations. Comme le mètre de bois est utilisé pour
mesurer la distance entre des objets à un moment donné, la seconde peut être utilisée pour mesurer ce qui sépare des événements se produisant en un endroit donné.
Grâce à la relativité, on réalise qu’il y a une symétrie entre temps et
espace. C’est-à-dire qu’on peut considérer que deux événements se
produisant au même moment à des endroits différents peuvent, à la
limite, être considérés comme se produisant au même endroit mais en des
temps différents.
Quand on pousse plus loin l’analyse, on rencontre encore des
difficultés. Tout le monde a déjà entendu dire "Le temps c’est le
changement". Ce qui n’est pas faux. Il est impossible de mesurer le
temps à l’aide d’un système qui ne subit aucun changement. On pourrait
peut-être définir le temps comme étant un compteur de changements.
Derniers commentaires
-
30/08 20:16 - joelim
Bien vu. L’acte d’observation est tout ce qui nous relie à la réalité, laquelle est (...)
-
30/08 20:16 - Bardamor
Plus exactement c’est la prétention à une description TOTALE des modèles mathématiques (...)
-
30/08 10:06 - gaijin
a tous bardamor a dit : « S’il est un peu abusif de dire que »le temps n’existe (...)
-
30/08 00:39 - chapoutier
Je dirais simplement que le temps est un paramètre utilisé pour classifier des observations. (...)
-
30/08 00:26 - lacenaire
l’univers n’est PAS en expension , c’est nous qui rapetissons (...)
-
29/08 23:53 - Gargantua
Il y n’ a pas besoin Einstein pour savoir que c’est l’éternité qu’il (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération