Commentaire de gaijin
sur Physique de l'Univers : au-delà de l'espace-temps ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
a tous
bardamor a dit :
« S’il est un peu abusif de dire que »le temps n’existe pas" (est-ce que le temps n’est pas de l’argent ?).....’
je dirais ça dépend du point de vue le chômeur a du temps et pas d’argent ........
c’est la tout le problème de ce dont il est question : parle t’ on de la nature de la réalité où de celle de l’ observateur ?
la science qui postule la connaissance de l’objet et l’ignorance de l’observateur est auto réflexive elle croit décrire l’objet alors qu’elle ne décrit que l’expérimentateur
la prétention a l’objectivité est la véritable hérésie
tant que la science ne sera pas capable d’inclure le point de vue de l’observateur dans ses équations les mystères de l’univers resteront des mystères et la science restera une scolastique mathématique
progressiste94
merci pour ce texte
Derniers commentaires
-
30/08 20:16 - joelim
Bien vu. L’acte d’observation est tout ce qui nous relie à la réalité, laquelle est (...)
-
30/08 20:16 - Bardamor
Plus exactement c’est la prétention à une description TOTALE des modèles mathématiques (...)
-
30/08 10:06 - gaijin
a tous bardamor a dit : « S’il est un peu abusif de dire que »le temps n’existe (...)
-
30/08 00:39 - chapoutier
Je dirais simplement que le temps est un paramètre utilisé pour classifier des observations. (...)
-
30/08 00:26 - lacenaire
l’univers n’est PAS en expension , c’est nous qui rapetissons (...)
-
29/08 23:53 - Gargantua
Il y n’ a pas besoin Einstein pour savoir que c’est l’éternité qu’il (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération