Quand vous dites :
« Les médias officiels ont, de leur côté, rivalisé d’incompétence ou de partialité jusqu’à l’indignité. Soumis aveuglément à l’autorité par réflexe, ils ont été les porte-voix de l’autorité institutionnelle. La parole de la police et de la justice reste pour eux parole d’Évangile. Aucun doute méthodique ne les effleure. Ils jouent un rôle de simples répétiteurs des informations livrées par le pouvoir. »
je suppose que pensez que cette diatribe accrédite l’idée que DSK est une victime.
Mais ce ne sont certainement pas les médias français dont vous voulez parler. parce que ceux ci ont pratiqué un bourrage de crâne proDSK depuis 6 mois et même pendant l’affaire. D’ailleurs regardez comment ils préparent l’arrivée de DSK et son intervention future. ( une erreur, un acte déplacé...ira t’il jusqu’a la maladie ???)
Les médias sont au service du pouvoir, et justement ici c’est plus au service de cet homme de pouvoir et par connivence avec les intérêts qu’il représente, qu’ils interviennent en France. C’est tellement évident que vous en êtes navrant.
Votre doute méthodique vous pourriez le mettre au service d’une étude sérieuse du document de Monsieur Vance. mais là c’est vous qui êtes aplati devant les conclusions d’un procureur.