• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Didier

sur La victoire de Ben Laden


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Didier (---.---.66.43) 15 mars 2006 18:39

Communiqué du Ministère de l’Agriculture, référence 86/CAB/010/RR du 6 mai 1986 : « Le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombée de radionuclides consécutives à l’accident de la centrale de Tchernobyl ». Difficile probablement d’affirmer que cette source est vérifiable. Mais vous pouvez procéder comme je viens de le faire : rechercher avec votre moteur de recherche préféré les mots clés comme Tchernobyl, frontière, nuage.... reste à savoir si ce que vous trouverez est vérifiable.

Pour en revenir au 11/09, une quantité phénoménale de faits, d’éléments, d’images, de témoignages ont été accumulés et sont disponibles sur le web. Des analyses détaillées font apparaître de nombreuses contradictions par rapport au discours officiel. Il est certains que l’on peut mettre en doute la véracité des témoignages et des photos, et par conséquent on peut en déduire qu’une analyse qui prétends à un complot est totalement erronée.

Vous dites « Super les références, toutes sérieuses et sûres... », et puis « Si vous regardez les films en coupant le son, vous voyez le film des attentats du 11 septembre, point barre... Tout le commentaire est un ramassis d’inepties ». Mais en fait nous aimerions bien savoir quelles sont vos références, d’une part, et d’autre part quels sont pour vous les commentaires ( discours, écrits... ) sur le 11 septembre qui ne sont pas des inepties, et qui disent donc la vérité sur ces évènements.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès