• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de crazycaze

sur Théorie du gender : ridicule ou dangereuse ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

crazycaze 4 septembre 2011 03:48

A propos des experts cités dans l’article : Déjà, rien que le mot « expert »... Bon, passons... Le premier, philosophe, donc pas scientifique du tout, hors jeu. La seconde Lise Eliot, neurobiologiste, diplômée de Harvard, maître de conférence dans une prestigieuse université américaine, ok. Mais ce n’est pas parce qu’un chercheur affirme certaines choses, que la communauté scientifique entière est d’accord. Dans les propos qui lui sont prêtés, beaucoup sont sujet à caution, notamment parce qu’elle comme d’autres neurobiologistes accordent un effet premier aux contingences biologiques en les détachant des influences externes. Là encore, c’est à débattre, car les taux hormonaux durant l’embryogenèse sont soumis aux influences environnementales, et l’influence des conditions environnementales mêmes de la grossesse, en particulier dès le 3e mois, sont connues et ont fait l’objet de nombreuses publications. Le troisième, pédopsychiatre, n’est pas forcément un scientifique. Etre médecin, comme être psychologue, ne signifie pas que vous soyez un scientifique. Bon, donc, le TOUS LES EXPERTS de TOUS LES DOMAINES CONCERNES me semble un peu abusif. Par ailleurs, étant donné que les Gender Theories sont des théories avancées par des chercheurs en psychologie, je m’étonne que vous ne citiez aucun chercheur en psychologie qui s’oppose à ces théories, car il y en a beaucoup.

Pour clore, il ne fait aucun doute qu’il existe des différences entre les hommes et les femmes au sens biologique, mais les Gender Theories ne le nient pas, ce qu’elles tentent d’évaluer, c’est comment se construisent les différences attribuées à chacun des deux sexes, quelle est la part relevant des données biologiques et celles de l’apprentissage social (la culture, en gros...).

Pour ma part, ce qui pose problème, c’est l’impasse de la dichotomie nature/culture, tant les deux sont imbriquées, tout comme « le dualisme cartésien entre matière et esprit, objets extérieurs et moi intérieur, cerveau et conscience est incorrect, est une conceptualisation désuète de la physique du XVIIIe siècle » Bertalanffy, in Théorie Générale des Systèmes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès