Je ne suis pas du tout antisémite, (contrairement au vrai Pierre-Joseph Proudhon - MAIS QUI NE L’ÉTAIT PAS À SON ÉPOQUE ?), mais je trouve que les abus dont se livrent les défenseurs acharnés du « peuple juif » devraient être sévèrement combattus.

La loi Gayssot est une véritable insulte à la liberté d’expression, et a eu un effet contraire à son objectif dans une grande partie de la population.

Personnellement, je n’en ai strictement rien à faire de la religion des gens (quoique, s’ils la mettaient un peu de côté pour respecter la laïcité ce serait un bienfait - je ne leur balance pas mon agnosticisme en pleine gueule, qu’ils me respectent aussi)...

Quand on voit qu’il est STRICTEMENT IMPOSSIBLE de critiquer l’état d’Israël, qui est l’un des états les plus fascistes du monde, ne l’oublions pas - se comportant en Palestine comme le faisaient les nazis en Pologne ou ailleurs durant la seconde guerre mondiale - nous sommes immédiatement accusés de racisme et d’antisémitisme...

Par contre, quand on dit du mal de l’Iran (autre pays fasciste mais qui N’ENVAHIT PAS SAUVAGEMENT SES VOISINS, LUI), on est applaudi...

J’ai de nombreux amis juifs croyants et pratiquants qui se sentent en premier lieu Français, pour lesquels Israël est un pays étranger, et ils ont très souvent honte du comportement de cet état voyou.
Par contre, on ne parle pas beaucoup de cette « majorité silencieuse » au sein de la communauté juive de France, surtout dans les médias (j’en connais même dont les parents votent pour le FN, un comble et une honte pour eux !!!)...
Ça ferait « tache », et ils n’osent pas trop l’ouvrir par peur de représailles d’une minorité hyperactive au sein de de leur propre communauté.

Quand on voit « l’assassinat médiatique » de Stéphane Hessel - un très grand homme que j’admire et respecte profondément - qui se fait « allumer » en permanence au nom de la « Shoah » par de jeunes cons qui n’ont pas, contrairement à lui, vécu l’horreur des camps de concentration, j’en reste pantois.
Il se bat de tout son cœur, avec toute sa conviction et son sens des valeurs pour la Justice, la Liberté, l’Équité, le Respect, la Dignité, pour éviter que d’autres subissent l’horreur qu’il a lui-même vécue, au nom de l’Humanité toute entière.

Il existe bien un lobby puissant en France, mais ce n’est pas vraiment un « lobby juif », c’est un LOBBY SIONISTE, qui œuvre en coulisses contre l’intérêt de la France, et aussi contre l’intérêt des juifs Français.

Comme tous les lobbies, il devrait être interdit, car tout lobby n’a pour seul objectif de préserver les intérêts d’une minorité contre l’intérêt collectif.
Et tous les moyens sont bons, surtout les plus vils, pour parvenir à ses fins : Corruption, conflits d’intérêts, intimidation, harcèlement, etc...

En premier lieu, abrogeons la loi Gayssot, au nom de la liberté d’expression.
Cette loi, unique dans les pays « démocratiques » ne l’oublions pas, n’est qu’une arme de censure fermant toute possibilité de débat constructif, et dont l’utilité est douteuse.

Ce « lobby juif » ou plutôt « lobby sioniste » pour être exact, outrepasse les valeurs de la Démocratie en voulant nous imposer de force ses opinions qui sont contraires à nos intérêts.

Surtout, n’oublions pas que les atrocités de la seconde guerre mondiale ont été commises par des personnes qui étaient de la génération de nos grands-parents ou de nos arrière-grands-parents...
Nous ne sommes pas responsables des actes commis à l’époque de nos ancêtres, nous sommes seulement responsables de nos propres actes, aujourd’hui... Qu’on nous rappelle que l’humanité toute entière, de tous temps, a commis des atrocités au nom d’idéologies nuisibles est un bienfait - mais il ne faut pas seulement s’arrêter à la seconde guerre mondiale, il y a eu de nombreux génocides avant et surtout APRÈS.
Et ce qui se passe actuellement en Palestine devrait en faire réfléchir plus d’un. Les sionistes feraient mieux d’arrêter de retourner le couteau dans la plaie pour faire diversion sur leurs propres atrocités et enfin RECONNAÎTRE qu’ils ne font pas mieux que les autres, voire même qu’ils sont pires car ils se cachent derrière les atrocités qu’ils ont subies de la part d’un peuple (Aryen) pour masquer celles qu’ils pratiquent sur un autre peuple (Palestinien).

Aucun état n’est « clean » - je parle « d’état », ou de « tribu », ou de toute société humaine dont le pouvoir est centralisé entre quelques « élites » qui manipulent le peuple dans leur propre intérêt.

Je me demande aussi pourquoi on sépare toujours bien racisme et antisémitisme.

C’est bien la même chose, la haine de celui qui est « différent », que ce soit par son origine ethnique ou religieuse...

Il y a un terme superflu.

Ou alors il faut dire « racisme, antisémitisme, antiislamisme, antiboudhisme, antitaoisme, antichristianisme, antiagnostisme, etc... » La liste des religions et des ethnies et longue et on y passerait la nuit..

Cette haine de « celui qui est différent » doit être combattue par des débats constructifs et ouverts, pas par le censure.
La censure ne fait que conforter celui qui haït, et l’enferme dans sa paranoïa car la loi lui interdit d’exposer ses idées, évitant ainsi qu’une autre personne puisse infléchir sa pensée par des explications lui démontrant le mal-fondé et la perversité de ses opinions.
Ensuite, ces idées malsaines circulent « sous le manteau », gonflées par cette interdiction légale stupide qui conforte la « théorie du complot ».

Avec un peu de recul, c’est peut être AUSSI un « effet secondaire » voulu pour mieux diviser la communauté nationale Française.

Diviser pour mieux régner, c’est bougrement efficace. Racistes contre antiracistes, public contre privé, droite conter gauche, bretons contre occitans, etc...

Pendant ce temps, tant que dure ce bordel, nos « élites politiques » (juives ou pas) peuvent vivre tranquilles car le peuple se retrouve omnibulé par des dissensions et ne voit pas la réalité de la situation...

Imaginez un juif sioniste basque raciste de gauche travaillant dans le privé (il doit sûrement en exister quelques-uns), il a plein de cibles pré-désignées pour évacuer sa colère sans pour autant voir quelle en est la cause réelle. Il trouvera toujours un bouc émissaire catholique, ou athée, ou arabe, ou de droite, ou antiraciste, ou alsacien, ou fonctionnaire, ou n’importe quoi d’autre pour avoir une raison de haïr son interlocuteur et évacuer sa rancœur.

Il faudrait peut-être se réveiller et élever le débat pour trouver quels sont nos véritables causes de colère...
Mais ça nécessite un effort intellectuel que tous les médias, tous nos « grands penseurs » officiels, toutes nos « élites », pour « notre bien », nous évitent de faire.
 
Normal, ils risqueraient de s’en prendre « plein la gueule » et de se retrouver embastillés...