• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Sur l'esprit du conservatisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 5 septembre 2011 17:11

les mots peuvent avoir plusieurs sens et évoluer dans un sens positif ou négatif

je pense que le conservatisme est naturel et qu’il n’est pas un mal en soi voire même qu’il est nécesaire pendant un temps ,car tout chose a besoin de durée pour exister et pour s’identifier ,tout comme son contraire le mouvement de l’évolution

le temps ,voilà le maitre mot qui peut faire chavirer vers le sens négatif ou positif ; à toute chose est assignée un temps pendant lequel il exprime son existence et sa fonction d’être ,mais à partir du moment où ce temps spécifique est écoulé et que la chose a produit tous ses effets et exploité toutes ses potentialités ,elle est obligé de changer ou d’évoluer pour ne pas rester en panne sèche indéfiniment et finir à la casse ou mourir pour une chose vivante .Alors le refus d’évoluer pour la chose vivante qui arrive au terme de son temps spécifique transforme le conservateur légitime en intégriste illégitime .C’est là la différence entre conservatisme et intégrisme ,l’intégrisme c’est la dégénérescence du conservatisme naturel en intégrisme antinaturel,c’est la perversion ui absolutise l’être imparfait par fefus de tout changement et évolution vers le parfait 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès