« Les seules personnes qui ne sont pas prises en considération par l’auteur sont les européens eux-mêmes. Apparemment il ne sait même pas qu’ils existent. »

Le but de cet artcle n’était pas de parler de politique intérieure, mais plutôt de lui donner un sens dans un monde qui se transfrome très rapidement.

« Non à cette Europe qui vise à exploiter les européens au profits d’idéologies pernicieuses et d’objectifs obscurs. Les européens se fichent complètement qu’il existe ou non la démocratie aux îles Vanuhatu et ils ont bien raison. »

Je ne vois pas de quelle exploitation vous parlez ? Ni en quoi ces idées sont pernicieuses ? Il faut savoir que tout est lié, et qu’à présent, la situation géopolitique du monde agit directement sur les Etats (citons rien que le Moyen orient). Et cela dans tous les domaines (économique, religieux, culturels, politique, ect). Fini le temps de l’isolationisme, on ne peut vivre dans ce monde sans prendre en compte son voisin. Nous sommes tous liés, pour le meilleurs et pour le pire.

« Nous voulons une Organisation Européenne qui clame haut et fort que son objectif prioritaire est le bien-être des européens et qui commence par délimiter un périmètre à cette Europe. »

« Vous voulez », ne parlez pas au nom des autres.

« Ce n’est pas aux turcs d’accepter d’entrer dans l’UE. C’est aux français et aux européens d’accepter la Turquie au cours d’un grand référendum effectué le même jour dans tous les pays d’Europe. Le fait qu’il n’ait pas lieu et qu’on tire en touche en faisant voter des parlements montre bien le caractère anti-démocratique de ceux qui n’ont que ce mot à la bouche. »

Pourquoi aux français ou aux autres pays européens, qu’est ce qui légitime cela ? Je suis pour une procédure démocratique (un référendum oui), mais pour le pays concerné par l’intégration.