La dernière fois que j’ai voté, c’était en 81... Avec un grand espoir de changement.

Quand j’ai compris que de toutes façons je m’étais fais voler mon droit d’expression par des parlementaires qui ne songeaient qu’à préserver leurs propres intérêts et ceux des lobbies qui les manipulent, j’ai décidé de ne plus participer à cette supercherie.

Le système politique de tous les pays occidentaux est taillé sur mesure pour maintenir en place une oligarchie qui ne sert que des intérêts privés au détriment des peuples. L’opposition de façade « Droite » - « Gauche » n’est qu’une illusion.

Si nous vivions dans de réelles démocraties, c’est à dire que les vœux des peuples et leurs intérêts préservés contre les intérêts privés ça se saurait.

Premier obstacle à la réelle démocratie : les fameuses « 500 signatures » nécessaires pour présenter sa candidature à l’élection présidentielle.

Le « pékin moyen » n’a aucune chance de les obtenir. Seul un membre adoubé par l’oligarchie et les lobbies peut avoir droit à ce « Saint Graal »... On ne mélange pas les torchons et les serviettes. Il est beau le prétexte « d’éviter de diluer les voix dans des candidatures inutiles ».. Le peuple est assez grand pour décider pour qui il souhaite voter. Mais ça ne va pas dans le sens des oligarques qui pourraient y laisser des plumes.

Qu’un gueux puisse mettre à mal tout ce système mafieux en proposant simplement de faire le ménage, de supprimer toutes les lois de connivence ou liberticides, d’imposer un mandat unique, de criminaliser les conflits d’intérêts, le lobbyisme, la corruption (pour de vrai, sans entraver le cours de la Justice), qu’il interdise à tout pouvoir politique d’influer sur les affaires des caisses de la Sécu et des retraites (qui ne devraient être gérées QUE par les bénéficiaires et non pas par le MEDEF), etc...

Ce serait la fin de cette « caste politique » car l’ensemble de la population se rendrait bien compte qu’elle a été manipulée, trompée par des discours abscons qui n’étaient destinés qu’à mieux complexifier la réalité afin de justifier sa position dictatoriale.

Le jour où moins de 25% des Français se déplaceront vers les urnes en revendiquant clairement qu’ils le font pour ne plus apporter leur crédit à ce système pourri, il y aura sans doute du changement.
En tout cas l’élu n’aura AUCUNE LÉGITIMITÉ.

Lisez Bourdieu, Friot, et d’autres « néo-révolutionnaires »...

Ça vous changera de Keynes, Friedman, BHL, Finkelcrotte, Minc, Marx, etc... et de ceux qui les suivent aveuglément sans réfléchir et nous enfument depuis trop longtemps au nom d’idéologies de pacotille ou de « valeurs morales » à la con.

Aucune idéologie ne détient la vérité. Par contre, certaines sont particulièrement nuisibles, et ce n’est pas toujours celles qu’on croit (bien que, côté FHaine, il n’y a pas de doute possible).

La vérité se situe dans une recherche permanente d’améliorations du statut de tous, par une réflexion commune et permanente DE TOUTE LA COMMUNAUTÉ, pas par quelques « élites » méprisantes et auto-proclamées qui nous imposent insidieusement leur violence ainsi que les seuls candidats pour lesquels nous avons « le droit » de voter. Nous ne sommes pas loin des candidatures de l’URSS, avec un candidat du « parti », et un candidat de « l’opposition » qui n’étaient là de toutes façons que pour faire de la figuration et s’en mettre plein les poches au passage.

Le jour où un peuple cesse de réfléchir et de décider de sa propre destinée en la confiant à des professionnels qui se réfèrent à des idéologies figées, il perd sa liberté et devient l’esclave de ceux à qui il a confié les rennes du pouvoir.

En attendant, continuez à aller voter, creusez votre tombe avec vos dents.

La seule différence entre un électeur et un taureau qu’on introduit dans l’arène c’est que l’électeur choisit son bourreau et ne tente pas de se défendre lors de la mise à mort.