• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Valjean

sur Sondage H.E.C. pour ReOpen911 : 58% des français doutent de la version officielle des attentats du 11-Septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Valjean Jean Valjean 9 septembre 2011 11:14

Calmos a en partie raison concernant un certain réflex moutonnier Agoravoxien.

Il n’y a pas d’un côté les niais qui gobent TF1, le Figaro, Libé et de l’autre ceux qui réfléchissent et s’expriment sur Agoravox... Loin de là car Ici beaucoup se vautrent dans le manichéisme le plus binaire.

De mon point de vue et pour imager un peu, il y a les moutons blancs qui s’informent et gobent la presse mainstream (de gauche ou de droite)
et les moutons noirs pour qui, comme la presse télé et écrite ment forcément, tout ce qui est alternatif à commencer par n’importe quelle théorie soucoupiste lue sur le web deviendra une vérité absolue.
Donc moutons noirs dans le deuxième cas, mais moutons quand même...  smiley

On trouve des parts de vérités sur le net comme dans la presse écrite et inversement de la manipulation plus ou moins grossière sur Agoravox comme dans la presse officielle (la manipulation de la « presse pro » étant généralement un peu plus finaude)

Je ne crois pas à la version officielle du 11/09, idem pour la mord de Ben Laden.
Pour autant je ne vais pas me vautrer dans les thèses paranoïaques et fascisantes des Dieudio, Soral ou Meyssan car je vois bien ou ces gens veulent en venir même si pour Soral il y a parfois des morceaux vérités et des observations pertinentes.
Je ferai d’ailleurs remarquer que ce type de personnages sont du pain béni pour
gardiens du tempe de la pensée unique (comme www.conspiracywatch.info) tant leur discours caricatural et antisémite discrédite toute réflexion alternative.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès