• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nethan

sur Pourquoi il faut laisser manifester les « anti-islam »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nethan 10 septembre 2011 19:16

@James

Que faisaient les musulmans en France en 711 lorsqu’ils sont entrés la première fois ?

Ils passaient pour juste faire connaissance et partager leurs savoirs et produits ? Vu qu’ils avaient des armes, c’est une bien curieuse façon de partager...

Je vous rejoins : Il ne faut pas avoir une mémoire sélective. Dès la naissance de l’islam, sa diffusion s’est faite par les armes, et les invasions que subirent l’Europe furent multiples dans l’histoire, au point que si ce qui était un peu la France au 8ème et l’europe de l’est au 17ème, n’avaient pas repoussé les musulmans et les ottomans par un seul combat qui changea la donne car on perdait pendant longtemps au début, alors l’Europe aujourd’hui serait musulmane.

Sinon que faisaient les musulmans quand ils attaquent ce qui était l’Inde à l’époque, car de ce qu’on en sait, il y a eu pas mal de massacres d’indiens...

 

Si on est donc un individu raisonnable et non de mauvaise foi, on dira donc à la question « qui agresse qui », que ça n’a pas d’importance et que de toute façon, aucun des deux camps ne peut vraiment donner de leçons.

 

Sinon pour le « Point de contrainte », il faut voir les explications aussi, ça varie. Prenons celle-là que je trouve vraiment rassurante et charmante :

« Donc Nulle contrainte en religion signifie qu’il ne doit y avoir aucune contrainte à rentrer en islam excepté par conviction ; par contre il faut soumettre les gens à être gouvernés par les lois de l’islam ou êtres combattus et cela fait partie de la contrainte. »

Cool... Vive le « nulle contrainte »...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès