Je suis d’accord, un islamiste est un mot inventé pour ne pas parler des musulmans plus directement. Ça vise à placer un caractère d’extrémiste à une partie de la population sans accuser l’autre alors que l’islam est plus simple que cela.

Compte tenu que le coran se dit bien être « une oeuvre facile [à comprendre] » (54:17) cela plusieurs fois dans ses pages sous d’autres façon... Cela fait qu’à moins de considérer que le « dieu » s’est trompé ce qui serait contradictoire car il a bien dû imaginer toutes les compréhensions possibles, alors il n’est pas possible de traiter d’ignorants ceux qui ne partagent pas l’opinion que ce serait une religion parfaite.

Au contraire, on pourrait du coup se demander si ce ne sont pas justement les extrémistes qui ont compris le mieux le livre...

...Et que ce sont les interprétations, qui par définition « interprète » donc peut être amené à changer la compréhension d’un verset à son avantage, qui rendent le livre plus pacifique qu’il ne l’est en réalité.

Il n’est pas rare de voir des musulmans penser que le mariage interconfessionnel est possible en islam alors que la 2:221 dit le contraire et que la chrétienté est souvent vu par les musulmans comme du polythéisme. C’est d’autant plus curieux que la sourate 2 est souvent utilisé pour la prière... A moins d’apprendre et de lire sans chercher à analyser et comprendre, je vois mal comment on peut arriver à cette situation curieuse.

C’est sans doute pour cette raison que les musulmans que j’ai trouvé disent souvent de demander à des « savants » soit-disant que je n’aurais rien compris, mais cela sans qu’ils prennent la peine d’expliquer eux-même ce qui cloche. C’est plutôt qu’ils ne peuvent en fait pas analyser eux-même par peur de leur « dieu », et réfutent donc toute analyse extérieure. Le « savant » allant forcément donner une image positive de la chose, le problème semble donc corrigé : Ils sont devenus dépendants des « savants » comme des drogués de sa drogue... Car en faisant cela, les musulmans donnent du coup à ces « savants » un pouvoir incroyable à ces « savants » qui peuvent les manipuler aisément en conséquent. Cela explique d’ailleurs la montée du salafisme, qui accorde une importance encore supérieure aux propos des « savants » que les autres courants.