• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Andromede95

sur Grande manifestation à Paris pour la Paix et la fin du silence sur le 11/9 : dimanche 11 septembre 2011


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 12 septembre 2011 00:01

Commando Pernod a écrit : « et ça c’est un immeuble en feu et celui la ne plaisante pas !! la tour a brulée pendant plus de 12 heures et vous savez quoi l’immeuble et bien il ne s’est pas ecroulé sur lui meme !! l’image de fin est tres interessante.
Tour Windsor madrid 2005
http://www.youtube.com/watch?v=LOh_OnO9lXA
Inutile de discuter avec Andromeda !!! »


Tu as peut-être oublié de lire la description de cette vidéo, que je reproduis ci-après.

La tour Windsor a été construite en 1979 dans le quartier des affaires de Madrid. Elle comptait 32 étages et culminait à 106 mètres, ce qui faisait d’elle la 8e plus haute tour de Madrid. La nuit du 12 février 2005, cette tour a subi un incendie spectaculaire qui l’a presque entiérement détruite. L’origine de ce sinistre n’a toujours pas été élucidée. La tour a été par la suite démolie. Les propriétaires ont pour projet de reconstruire une nouvelle tour d’une taille similaire.

A partir du 17è étage, le Madrid Windsor Tower Building avait sur la périphérie une structure en acier, semblable à celle des WTC1, WTC2 et WTC7.

Certains croient accréditer la thèse de la « démolition contrôlée » des WTC en citant le cas de l’incendie cette tour. Sauf qu’elle s’est partiellement effondrée : la partie en béton a tenu bon, et la partie effondrée est précisément celle à structure métallique, donc semblable à celle des WTC ! Par conséquent, l’exemple de la tour Windsor de Madrid tend plutôt à corroborer la version officielle, à l’insu du plein gré des « truthers » qui citent le cas de cette tour par comparaison avec les Twin-towers et le WTC7 de New-York.

A partir de 01:19, la vidéo montre la partie métallique en train de céder peu à peu. Au passage, des coulées sont visibles le long des façades de la tour Windsor... Simples éléments incandescents ? Acier ou aluminium en fusion ? Thermite ? Thermate ? Laissons ces questions à la sagacité des nombreux « spécialistes » sur le Net...

Note : un « truther » relève à juste titre ce que dit la voix off à 01:44 : « all the remain of the building is a smoking steel skeleton » (traduction : « tous les restes du building forment un squelette d’acier fumant »). Mais ce « truther » ajoute « je crois juste la vidéo que tu fournis ». Ce genre de réaction illustre tristement la démarche des conspirationnistes : croire systématiquement ce qui va dans le sens de leur dogme. Si cet internaute s’était donné la peine de vérifier à la source, il aurait réalisé qu’il s’agit en fait d’une bourde journalistique, car en réalité la partie de la structure ayant résisté est renforcée avec du béton :

Voir aussi :
 - Debunking The Windsor Tower, Madrid fire sur http://www.debunking911.com/madrid.htm

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès