Commentaire de Sylvain Rakotoarison
sur Présidentielle : en 2012, on change de mode de scrutin ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A partir du moment où l’on a le choix de voter pour un nombre non déterminé de candidats, comment savoir que le nombre de bulletins corresponde bien au nombre de votes ? Pour le scrutin actuel, c’est facile : nbre de bulletins = nbre de votants ayant émargé. Il y a donc trois vérifications immédiates (avec la somme des candidats = 100%). Dans votre système, ces vérifications sont impossibles, même dans le cas où le votant dit le nombre de bulletins qu’il va donner, puisque rien n’indique qu’il le fasse réellement (à moins de violer le secret du vote). Le problème de sincérité du vote pour ce type de scrutin est le même que pour le vote électronique : personnellement, je n’aurais AUCUNE confiance dans ses résultats car je n’aurais aucun moyen sûr de vérifier que le scrutin aurait été sincère. Avez-vous déjà assisté à des dépouillements ?
Cordialement.
Derniers commentaires
-
13/09 23:32 - epapel
En effet, le problème de la vérification du comptage est insurmontable dans un système à (...)
-
13/09 14:50 - non667
à martin pourquoi le Modem et EELV, parceque Modem et EELV, sont pour l’europe qui (...)
-
13/09 11:16 - Mmarvinbear
Sauf que le tirage au sort est un système encore plus antidémocratique, car il nie la volonté (...)
-
13/09 09:24 - Martin Lucas
Là où nos points de vue divergent, c’est que pour vous, une élection est une bataille des (...)
-
13/09 09:16 - Martin Lucas
Merci, Sys, pour vos précisions, auxquelles les affirmations péremptoires ne résistent pas. (...)
-
13/09 09:00 - Martin Lucas
J’aimerais savoir pourquoi le Modem et EELV, qui portent chacun un programme cohérent, se (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération