Par samuel_ (xxx.xxx.xxx.183) 13 septembre 16:05  
... les français sont de plus en plus exposés à la concurrence
Le système qui nous encadre aujourd’hui est hautement libéralisé
Pendant les 30 glorieuses l’exposition à la concurrence sur le cout du travail etait bien moindre
la vague de reformes ultra-liberales des années 80
____________
Nous n’avons pas le même ... moteur de recherche : vous voyez la solution dans les contraintes, alors que je la recherche dans dans la liberté individuelle, la responsabilité professionnelle, et la propriété familiale. Et c’est par erreur que vous voyez le libéralisme en France, en fait nous sommes dans une économie anti - libérale : avec plus de 55 % de redistribution par l’impôt et 100% de prélèvement dits « sociaux » sur un salaire net, une tva à 20 % , des fonctionnaires partout, des règlement pour tout ... et les monopoles prouvent que notre économie n’est pas libérale. http://www.libres.org/

Durant les 30 glorieuses il n’y avait pas tout cela  : peu de charges sociales, pas de tva ( elle date de 1966 ) pas de secteur étatisé hypertrophié ( le logement par exemple ) , pas de contrôle technique auto ( je prend une atteinte aux libertés au hasard ) ... au final les immeubles neufs privés poussaient comme des champignons ( je prend une activité au hasard ) !

il n’y a plus de concurrence, car tout est « encadré »,

le système n’est pas libéral mais étatisé

et les années 80 furent celles de Mitterand : 39 heures retraite à 60 ans 5ème semaine de congés, hausses du smic : c’est le contraire de la libéralisation ! et c’est bien le renversement des conditions des « 30 glorieuses  » 

Vous omettez aussi le rôle joués par les banksters ( loi de 1973 ) qui à partir de 1970 ont fait nommer leurs affidés à tous les postes. 

Au point ou nous en sommes, on ne peut - je suis d’accord - s’en sortir sans une dose de protectionnisme. Comme en Afrique ... autant dire que c’est impossible !