A l’origine de tout, il y a la prétention inouïe à l’enseignement
d’autrui, typique de tout prosélytisme.
Des parents qui éduquent leurs enfants font-ils preuve également de prétention ?
Seule la voie occidentale, pour
des raisons historiques très particulières, a totalement échappé à cette
perversion et n’est jamais devenue une religion.
C’est quoi, la « voie occidentale » ??? Pourriez-vous développer ? Est-ce que cela sous-entendrait que les voies « non-occidentales » seraient « perverses » par nature ?
Cela démontre qu’il
est possible de ne pas verser dans l’abject et de maintenir la mystique
vivace, sur des siècles - quatre siècles, en France -, sans la détruire par la perversion religieuse.
C’est quoi cette « mystique » qui existe depuis quatre siècles en France, bien avant la Révolution donc, sans être pervertie ?
Par certains côtés, je me considérerais moi-même comme bouddhiste, si
le bouddhisme n’était qu’une méthode et pas du tout une religion.
il faut bien plus qu’une simple mode d’emploi pour trouver un sens à sa vie. Ceci dit, le bouddhisme n’a pas la prétention de se considérer comme une « religion »...
Le
simple fait de méditer en groupe, vêtus de façon identique est juste...
ridicule et totalement inacceptable.
il ne l’est pas plus que d’endosser un maillot du PSG et de « communier » à 48000 au Parc des Princes... Ceci dit, personne ne vous oblige à assister à des séances de méditations... et puis, il y a en général bien moins de boucan que dans des rave parties bien athées, elles....
Pour le mystique réel, être un...
c’est déjà un de trop. La mystique réelle a pour objectif de n’être
rien et le trajet vers ce rien est une expérience qui ne se partage pas.
Éminemment pas. Les monastères sont des lieux de perdition au sens très
usuel du terme.
Pour un mystique, être un avec l’Absolu... c’est le but ! L’objectif n’est pas d’être ... zéro !!!! Si pour vous c’est tendre vers le zéro, donc le néant, une bonne bouteille de gnôle peut vous mener au même objectif en bien moins de temps et d’efforts...