J’ai surtout l’impression que vous confondez tout.
Vous regardez tout ce qui ne va pas, et puis vous l’imputez arbitrairement aux religions. De l’analyse ? Pas la peine, il suffit d’affirme que les religions dirigent le monde depuis toujours, et puis ceci explique cela, automatiquement ! Les pays occidentaux ont eu pour religion dominante le christianisme pendant des siècles, il n’y a qu’à parler de « pays chrétiens », et puis comme ça tout ce qu’on y trouve de mal, on dira que c’est la faute au christianisme, le raccourci passe presque inaperçu. En fait c’est facile, il n’y a qu’à distribuer les bons points et les mauvais points en suivant ses propres petites haines personnelles, et on n’a plus à s’embêter à prendre en compte la complexité du monde.
Le problème c’est que à la base vous confondez la religion et les clercs. La religion est une doctrine, qui condamne toujours l’attachement matériel, l’avidité, le meurtre, le mensonge. Les clercs sont des êtres humains qui prennent en charge la diffusion de cette doctrine, et en tant qu’êtres humains ils sont soumis aux tentations de ce monde, et donc agissent souvent à l’encontre des préceptes qu’ils sont censés enseigner. Faites déjà le distingo, et ensuite on parlera des idéologies, qui ne sont pas des doctrines religieuses, mais qui combattent ces dernières et empoisonnent le monde bien mieux que les clercs ont jamais su le faire. Le XXème siècle est là pour en témoigner.