• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Entre Ombre et Lumiere

sur Béatification de Raoul Follereau : Lettre ouverte aux évêques de France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Entre Ombre et Lumiere Entre Ombre et Lumiere 15 septembre 2011 21:53


Merci pour vos messages précédents qui nous inspirent les réflexions suivantes :

1. un acte objectivement bon le reste-t-il lorsqu’il est fait pour une mauvaise raison ?
Exemple récent : la soupe de cochon pour les SDF
=> Un acte objectivement bon mais dont la finalité réelle est mauvaise
Raoul Follereau a fait beaucoup de choses objectivement bonnes mais, trop souvent, pas toujours, mais trop souvent, la finalité réelle de ses actions est mauvaise
C’est cela le piège du mythe Follereau.

2. Sous prétexte qu’un homme a fait quelque chose de bien dans sa vie, faut-il en conclure que toute sa vie fut digne de louanges ?
Raoul Follereau inventa la Journée Mondiale des Lépreux. Très bien.
Mais il ne fut aussi fervent partisan des régimes fascistes et pétainistes.
Honorons Follereau pour ce qu’il fit de bien sans faire croire que tout ce qu’il fit était bien.
Une canonisation consiste justement à faire passer Follereau pour ce qu’il n’est pas.

3. la tentative de canonisation concerne bien plus que le monde des catholiques : c’est l’humanité toute entière que l’on insulte en faisant croire qu’un homme comme Follereau est un exemple à suivre. C’est donc une erreur de s’en laver les mains et de se désintéresser de l’issue qui sera donnée à cette démarche.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès