Bonjour Imhotep,

Pour une fois je ne suis pas d’accord avec vous, mais ce n’est pas pour cela que je vais moinsé ou « plussé » l’article. Après tout vous exprimez un point de vue, et il vaut largement le mien (note : je ne suis pas affilié au PS).

Voici à mon sens pourquoi ce processus n’est pas antidémocratique :

- personne n’est obligé »d’aller voter" et="et" donc="donc" tout="tout" le="le" monde="monde" est="est" libre="libre" aller="aller" ou="ou">

- le vote est ouvert bien sur aux sympatisants, mais au delà à tous ceux qui se retrouvent dans un certains nombre de valeurs que défend le PS

- le choix est libre et ouvert

- les arguements (peut être pas tous, certes) sont sur la table au vue et au su de tous

- il n’est pas interdit à l’UMP, au NC, Modem, PG, FG et EELV d’en faire autant. D’ailleurs EELV l’a aussi fait, et je n’ai pas l’impression que vous ayez trouvé cela antidémocratique

A l’inverse, je vois cela comme un fonctionnement parfaitement démocratique ; on demande au peuple des sympatisants de se prononcer : que voulez vous de plus ?

Je reprends maintenant vos arguments :

- L’ouverture du journal et le passage à la télé. Ben, oui, comme lorsque le président est interviewé. Là encore, personne n’a obligé la ou les chaines de TV à retransmettre. D’ailleurs l’audience a été bonne, ce qui montre qu’il y avait un intérêt parmi nos concitoyens. Je suis à peu près sur que ce passage télé serait aussi possible sur que si l’UMP ou les partis du centre montaient une primaire, 

- La »PS-isation" de="de" la="la" par="par" mise="mise" disposition="disposition" dans="dans" ma="ma" nous="nous" mettrons="mettrons" une="une" comme="comme" le="le" fait="fait" pour="pour" les="les" et="et" confessionnelles="confessionnelles" ou="ou" donc="donc" no="no">

- l’aspect financier : si des associations se montent, pourquoi pas ; Il n’est en aucun cas interdit de monter une association de soutien à tel ou tel personne, la condition impérative, en revanche, étant que les fonds collectés le soient en toute transpareance..

- Le secret du vote n’est plus préservé. Ce dernier point est extrêmement grave dites vous. Je ne le pense pas. Tout d’abord, le secret du vote sera préservé ce qui est cvapital… En revanche, ce qui pourra être vu de tous, est le fait que telle ou telle personne participe. Et alors ? Vous ne vous cachez pas de « rouler pour le MODEM », d’autre pour Valls, ou Talonnette 1er… et personne ne voit de mal à cela…