• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Les manipulateurs de marionnettes derrière Breivik (21)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 16 septembre 2011 18:12

non non et merci de votre post.`


là il remarche 
http://www.anarchiel.com/

y’a une rubrique gladio
http://www.anarchiel.com/dossiers/gladio/
début 
Gladio a été non seulement un sous-produit de la Guerre froide. Au contraire, parce que la guerre secrète signifie qu’elle est une conséquence et a déjà commencé pendant la Seconde Guerre mondiale et elle continue encore aujourd’hui. Cette guerre n’est pas seulement une des nombreuses stratégies que les Etats-Unis a fondé dans sa politique étrangère, mais bien son activité principale, telle que les diverses enquêtes parlementaires dans les Etats-Unis et en Europe l’ont montré, ainsi que les travaux de plusieurs historiens. Afin de vous permettre de définir la face cachée de l’Etat-voyou le plus puissant dans le monde voici ici est la cinquième partie de l’étude  des "armées secrètes de l’OTAN » par l’historien suisse Daniele Ganser.

ha, voilà qui pourrait être intéressant, non ?

pas qu’un peu 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser

Il a publié un livre – traduit en neuf langues – consacré à ce qu’il appelle « Les armées secrètes de l’OTAN », c’est-à-dire le réseau stay-behind (voir aussi Gladio). Son étude, qui s’appuie notamment sur les rapports parlementaires belge et italien consacrés au réseau Gladio, détaille comment lesÉtats-Unis, avec le soutien du Royaume-Uni, ont organisé après-guerre dans divers pays de l’Europe de l’Ouest, et jusque dans les années 1980, des cellules clandestines destinées à organiser la résistance en cas d’invasion soviétique. Ganser se demande si ce réseau ne serait pas à l’origine de certains attentats attribués à des mouvements d’extrême gauche, dans une tentative politique de discréditer aux yeux des électeurs et des populations les partis de gauche. Selon lui, cette stratégie de la tension trouverait un prolongement aujourd’hui dans le terrorisme islamiste, présenté comme une menace à même de justifier des guerres pour le pétrole3. Daniele Ganser a participé à un ouvrage collectif mettant en doute les conclusions de l’enquête sur les attentats du 11 septembre 20014. Il considère que « l’histoire officielle sur le 11 septembre, les conclusions de la commission, ne sont pas crédibles »3.

Les chercheurs Leopoldo Nuti, de l’Université de Rome III, et Olav Riste, de l’Institut Norvégien d’études de défense, commentent : « Un jeune chercheur suisse, Daniele Ganser, a publié ce qui prétend être l’analyse la plus complète à ce jour de l’organisation Stay-Behind, dans un livre dont les conclusions ambitieuses ne semblent pas être confirmées par une analyse en profondeur des sources disponibles »9.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès