• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de slashbin

sur Irak, de quoi broyer du noir à la Maison Blanche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

slashbin 14 janvier 2007 05:03

@Arthur Mage

Je reçois la critique, mais auriez-vous des sources à me donner concernant les chiffres que vous avancez, en particulier les 60000 morts/ans sous le régime de Saddam ? Non que je veuille contester, mais cette donnée serait importante à prendre en considération. En effet, pris de manière brute, ce chiffre tend à légitimer l’intervention américaine. Mais ce serait peut-être un peu rapide.

Il serait en particulier intéressant de comparer les différentes périodes du pouvoir, et dans l’intervalle entre les deux guerres du Golfe, s’interroger sur les morts attribuables à Saddam Hussein et ceux au programme « Pétrole contre nourriture ». Selon certaines sources, la plupart des 60000 morts avancés sont d’avantage le résultat des sanctions imposées, et si cela se confirme, ceci reflète une certaine hypocrisie occidentale.

Préalablement, pendant la guerre Iran-Irak, il faudrait me semble-t-il distinguer les victimes de la dictature et celles liées au conflit. En 1991, il y eut une violente répression du soulèvement des communauté Chiite et Kurdes, celle-ci espérant que les Occidentaux iraient jusqu’au bout à ce moment-là. On peut s’interroger sur les raisons qui ont conduit à l’arrêt des hostilités, alors qu’à ce moment-là, l’accueil réservé par la population aux Occidentaux aurait été autre. Ceci étant, on ne connaît pas non plus la réaction qu’aurait eu les Sunnites, par contre il est certain que l’invasion de l’Irak en 1991 n’aurait été condamné par les autres pays comme celle de 2003. Toujours est-il qu’on peut s’interroger sur la responsabilité (même par voie ici de non-intervention) des USA et de l’Europe sur ce fait sanglant, d’autant que des voix prétendent que Saddam Hussein aurait été (peut-être implicitement) encouragé à envahir le Koweit, avant que l’Occident ne lance son offensive (voir par exemple le paragraphe « Eve of the invasion » sur la page wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War#Pre-war_Iraqi-American_relations). Evidemment, ceci est sujet à caution, mais il est perturbant de voir la réaction prompte et déterminée dans ce cas, alors que beaucoup d’autres situations sont plutôt laissées à l’abandon.

Reste la question génocide Kurde, qui lui me paraît entièrement attribuable à Saddam Hussein, et qui ne peut effectivement être ignoré.

Reste que je ne suis pas géopoliticien (j’en suis même très éloigné dans ma vie quotidienne), donc ces propos n’engagent que moi.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès