Je ne crois pas qu’il soit très
utile de s’exciter sur ce projet de "nouvelle Déclaration
des Droits de l’Homme".
Au début de cette discussion, un commentateur l’a publié
en intégralité. Reprenez l’article 13 (1) et l’article
14, et voyez s’ils ont quelques chances d’être appliqués
:
ARTICLE 13
(1) Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir
sa résidence, n’importe ou (où ?) dans le monde.
(2) Toute personne a le devoir d’obéir aux lois et aux
règlements qui régissent cette partie du monde
ARTICLE 14
Devant toute forme de persécution, religieuse ou autre,
toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier
de l’asile en d’autres pays et elle a le droit de ne pas être
déportée. Il est du devoir de chaque pays de fournir
cet asile.
Par ailleurs, chercher des poux sur le
crâne (pourtant rasé) et même émettre des
critiques extrêmement virulentes contre le Dalai Lama semble
animer un petit courant de bobos et d’illuminés... cela n’a
vraiment pas beaucoup d’importance, il y a bien un fort courant sur
ce site pour nous présenter Kadhafi comme le plus grand
champion de la Démocratie depuis la Grèce antique...
Présenter le Bouddhisme comme
intolérant vis à vis du blasphème, des autres
religions, de l’athéisme et de l’agnosticisme, aurait
certainement provoqué un merveilleux sourire de compassion
chez son fondateur et, à l’époque actuelle, un grand
éclat de rire chez le Dalai Lama.
Ne serait ce pas plutôt un nom de
code, ou un rideau de fumée, pour un bon petit article
d’attaque de l’ Islam ?