@ffi
vous dites (avec raison) :
« Par exemple s’il se produit un incident, même bénin, entre deux membres de communautés, chacune des deux personnes aura tendance à chercher secours vers »les siens« , et les siens inclineront à donner raison à l’un plutôt qu’à l’autre, selon leur lien privilégié. »
cela on peut effectivement le constater partout.. et la partialité produit naturellement un sentiment d’injustice, lequel entraine dans son sillage le ressentiment, la colère puis la haine...
Nous avons tous (ou avons eu) un jour ou l’autre, si nous voulons être honnêtes avec nous même, des indulgences envers nos proches ou bien envers ceux qui font partie de notre cercle relationnel ou communautaire que nous n’aurions sans doute pas eu avec des personnes qui y sont étrangères...
L’éducation également, je suis d’accord avec vous également, qui transmet aussi bien le meilleur que le pire ; à savoir l’attente que l’enfant soit le relai des haines ancestrales...
Là ou je suis en désaccord avec vous c’est lorsque vous dites que les religions ont adouci les choses...
l’histoire de nos religions étant parsemée de massacres qui n’auraient peut être pas eu lieu sans ce besoin de propager ou d’imposer les règles de vie qui s’y rattachent, de revendiquer tel ou tel lieu saint, se s’approprier terres et peuples (les conquistadors et bien d’autres encore aujourd’hui)....
Bref un idéal qui fait des ravages et dans lequel la stratégie politicienne supplante largement les bienfaits qu’aurait pu apporter une partie morale qui se réduit comme peau de chagrin...
D’autre part, je peux affirmer que les valeurs humaines ne sont pas propriétés exclusives des religions.. nombre d’athées, d’agnostiques humanistes sont là pour nous prouver le contraire...