Toujours ce même discours d’exclusion où malgré le renouvellement du jargon de gauche on retrouve les vieilles mêmes lanternes.
Ce sont les fameuses initiatives « civiles civiques citoyennes ».
C’est le retour de la gauche pléonastique, par opposition à la gauche oximoriale. Dans le temps, on avait les « démocratie populaires », donc les « gouvernement par le peuple populaire ». Dans la forme comme dans le fond, cela signifiait que le peuple ne saurait inclure que des gens ayant la même pensée. Avec la gauche de gouvernement on était tombé dans l’oxymore : « bourgeois bohêmes », « libéraux libertaires » et autres « ruptures durable ».

Ici, on revient au « bon vieux temps »

Cette initiative est une initiative, elle n’est ni plus ni moins citoyenne que n’importe quel autre initiative entreprise par des citoyens quels qu’ils soient. Si demain des cléricaux fondaient une association pour en finir avec le caractère laïque de la république, ils seraient aussi citoyens que les autres et pas moins légitimes.

Dans la focalisation sur l’école catholique, on retrouve votre vieille contradiction. Ce sont des écoles « associatives » associant tous les intervenant, contrairement à l’éducation nationale qui en gros exclu les parents. A ce titre, elle est particulièrement citoyenne. Elle participe à l’exécution même du service public,notamment par le respect de toutes les ,normes édicté par le ministère. Elle n’est pas moins citoyenne que l’ensemble des associations du secteurs sanitaire et social, privées, financées par fonds publics et associées à l’exécution du service public. Comme elles et pour reprendre votre argument phare sur ce secteur, elle coute moins cher au contribuable.....

Comme il existe déjà toute sorte de groupuscules laïcards, que de toute façon, face au parents des 2 millions d’enfants scolarisés dans le privé, il ne font démocratiquement pas le poids ni au niveau national, ni même au niveau local, cette association est inutile au regard de ses buts affichés. Il est clair que son principal enjeux est un rapport de force au sein des groupuscules laïcards, qui prétendent que l’enjeu laïque est majeur, mais ne parviennent même pas à s’entendre sur un minimum commun pour faire avancer leur revendications.

Alors ? Initiative, oui, comme toute autre initiative. Citoyenne ? Ni plus ou moins que n’importe quelle autre initiative de n’importe quel citoyen ? Laïque, uniquement dans votre propre interprétation de la laïcité, qui soit dit en passant est en contradiction avec les principes constitutionnels et la déclaration des droits de l’homme. Mais surtout à peu prêt inutile parce que vouée à inefficacité. Les élus, même laïques, prêterons toujours plus l’oreille aux nombreux parents d’élèves d’école catho civiles civiques citoyennes de tous horizons politiques et sociaux, qu’aux groupuscules super laïques non représentatifs, quand il faudra décider des subventions facultatives. Et c’est très bien ainsi. Cela s’appelle la démocratie civile civique citoyenne.
On perd son temps comme on veut.