• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de C BARRATIER

sur Un nouveau site laïque !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

 C BARRATIER C BARRATIER 18 septembre 2011 11:08

Eric, l’école publique, c’est la « communale » au fonctionnement de laquelle les parents sont fortement associés, ce qui n’enlève rien au bon travail des associations privées. Dans ma commune, Chessy dans le Rhône, l’école privée ne reçoit que 18% des enfants de la commune, l’école communale 82% donc, l’école privée recrute sur les communes voisines dont les élus, partout refusent de payer pour les enfants de leur commune allant dans cette école privée. Sans ma commune qui par tradition taxe fortement le contribuable, pour la subventionner, elle n’y arriverait pas.
Les parents d’élèves de l’école privée trouvent que 350 euros par an à payer pour leurs enfants à l’école privée, c’est trop, et comme ils trouvent un enseignement plutôt meilleur à l’école publique, ils y reviennent.
 Voilà, Eric, pour les « nombreux parents d’élèves d’école catho », au niveau national ils ne pèsent pas 20%, - toutes écoles privées de toute sorte dans ces 20 %, en y mettant le primaire, le collège, le lycée...
Nous ne sommes pas dans un rapport de force, mais bien dans la laïcité tolérante.

L’école privée, contrairement à ce que vous semblez croire, ne reçoit aucune mission de service public, elle a par contre une forte mission de service...privé !
Voir ici « Service public impossible à l’école confessionnelle »
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=141

Sur le laïcisme, voici ma réponse à « Talleyrat » dans le débat cité ci dessus sur Agoravox

"Talleyrat, excusez moi de vous dire que vous ne connaissez rien à la laïcité. Le mot laïcisme n’est pas un mot présent dans les textes fondateurs et continuateurs de la République. Il appartient ce mot laïcisme au vocabulaire d’ennemis de la laïcité, des fondamentalistes. Le pape actuel des catholiques avait même proposé le terme laïcité positive, récusé par ses fidèles qui n’auraient pas aimé que l’on parlât de catholicisme positif (ce ne serait pas laïque de le faire)
La laïcité n’est que la liberté de pensée. Ce n’est pas une religion, ni une opinion, c’est la liberté d’en avoir une. Les nouveaux chantres de laïcité sont les héritiers de ceux qui l’ont toujours combattue, exigeant en FRANCE la religion catholique imposée, alors que la majorité des Français se passe fort bien de toute religion.

Les athées ne sont pas forcément laîques : il en est qui combattent les religions.

Non seulement la laïcité ne combat pas les religions, mais l’état laïque a le devoir de défendre tous les citoyens qui seraient attaqués sur leur liberté de conscience.

Vous nommez des fêtes « païennes », c’est un mot qui est propre à la désignation par les chrétiens de ceux qui ne voulaient pas être chrétiens. Les non chrétiens n’ont jamais dit qu’ils s’appelaient païens, ils ne comprenaient pas ce surnom idiot, et la République n’a jamais accepté ce vocabulaire de ségrégation.

La majorité des êtres humains de la planète (j’ai beaucoup voyagé en Chine profonde) ont gardé les fêtes que vous , nommez païennes (ce n’est pas leur désignation à eux). Seule une hiérarchie minoritaire, rétrograde, critique à LYON le fait que la fête de la lumière ne soit pas religieuse (vous la nommeriez païenne).

Il n’y a rien de vexant pour un chrétien de lire que sa religion n’est pas la seule, et qu’il n’y a aucune hiérarchie entre ceux qui ont une religion et ceux qui n’en ont jamais voulu
. On n’a jamais pu, même pendant l’inquisition, couper la tradition orale, la culture familiale, très forte. Avec Internet, la liberté s’augmente.

Mes amis catholiques très très nombreux sont des laïques qui respectent tout le monde.


Venez dans mon village, ils vous le diront mieux que moi.

J’ai assisté à Lyon à un débat à l’Ecole Normale Supéreure de LYON, avec l’archevêque du coin, qui a bien répété que la laîcité était un grand bien commun, qu’elle n’avait pas besoin d’adjectif (il se démarquait de son pape)....

Je n’avais aucun point de désaccord avec lui...ce jour là .

Avec vous c’est apparemment différent ! « 

La laïcité est en marche dans le monde : on ne peut pas à la fois essayer de faire avancer la démocratie, la paix, et combattre le meilleur médicament contre les guerres de religions qui ont tant tué, dévasté, appauvri des pays comme la FRANCE et qui continuent à le faire ailleurs.
Le monde a besoin de la laïcité, la France fut presque seule longtemps, l’Espagne, pays proche l’a rejointe, le Canada y aspire, l’immense Chine la pratique de plus en plus, l’Amérique du Sud y vient. Dans 200 ans le paysage aura beaucoup changé.

Les inventeurs de la laïcité, et ce nouveau site qui la présente bien, non seulement n’ont pas perdu leur temps, mais apporté à l’humanité un concept qui l’a faite avancer, dans le domaine scientifique, aussi ensuite technique, avec des retombées dans le domaine de la santé, la régulation des naissances, et surtout dans l’Humain, dans le respect des différences...Le »bourrage de crâne" pour reprendre une expression populaire, c’est terminé.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès