4 mois après mon commentaire contre cet article (et les échanges assez virulents avec son auteur), je suis satisfait d’entendre enfin la voix de DSK sur cette affaire, corroborée par le rapport du procureur et l’abandon de toutes les charges qui portaient sur lui.
À lire donc pour ceux qui ont encore des doutes ou des soupçons (d’un point du vue juridique évidemment, après chacun peut croire ce qu’il entend...) :
http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/09/19/contre-offensive-de-dsk-ce-que-dit-le-rapport-du-procureur_1574142_1522571.html#ens_id=1522342

Et dire qu’on m’accusait de mauvaise foi...

Petite revanche bien savoureuse : non pas concernant le non-lieu pour DSK (je m’en fiche pas mal), mais concernant mes appels répétés à la décence et à la retenue sur ce genre d’affaires qui délient si facilement et rapidement les langues de vipères et poussent certains à aboyer avec la meute dans le déni le plus complet du respect des personnes (les présumés coupables ou les présumées victimes d’ailleurs)...

Je reprend ici les propos de l’auteur qui m’avaient fait réagir et dont on mesure aujourd’hui l’excès malheureux :
Imhotep : "L’affaire DSK sera une honte immense du PS, une honte immense de la presse qui auront laisser un prédateur agir par complicité passive par le silence et active en plongeant dans la boue les témoignages de celles qui se disaient victimes. Ils auront été le mépris de la justice, le mépris de la femme, le mépris de l’être humain, le mépris de la vérité.
Si DSK est condamné que diront les caciques du PS qui n’ont de mots assez durs pour les autres agresseurs sexuels ? Reviendront-ils sur leurs propos antérieurs ? Auront-ils une pensée pour sa victime ? Se flagelleront-ils d’avoir parlé de complot ? D’avoir méprisé la parole de la victime, de l’avoir en fin de compte traînée dans la boue ?"

En espérant que son auteur en aura tiré quelques leçons dans la rédaction à chaud de ses œuvres suivantes...