Bonjour,

Votre référence à la poule est classique et amusante mais dans les faits, il existait bien une culture en Europe avant l’arrivée de l’islam.

Cette culture vaut ce qu’elle vaut mais n’est pas plus critiquable que celle des nouveaux ou récents arrivants (quand je parle de culture, il s’agit de celle des simples citoyens dans leur vie quotidienne et non du mode de vie de l’oligarchie déconnectée du peuple).

La référence permanente à la colonisation est improductive car anachronique : les dirigeants socialistes de l’époque étaient convaincus des bienfaits de leur politique et ce, même si un siècle plus tard, on peut penser qu’ils avaient tort. Qu’en sera-t-il dans un siècle de la politique immigrationniste actuelle ? Le personnel politique ne connaît pas l’humilité et c’est bien regrettable.

Nous avons d’ailleurs le même problème avec l’esclavage car cette abomination n’a pas été uniquement le fait de l’Europe et l’islam est partie prenante dans cette affaire : parlons-en oui, mais complètement en approfondissant historiquement la question.

Si on reste dans la victimisation, il y aura toujours quelqu’un qui s’en revendiquera et on n’en sortira jamais...

Tirons des leçons du passé sans anachronisme et construisons ensemble un futur émancipé : cela me semble beaucoup plus positif.

Par contre, je partage votre point de vue sur la question économique mais le problème est complexe car comme le dit Azouz Begag, c’est avant tout une question de réseau.

En tant que laïque convaincu, je pense que la loi de 1905 a encore toute sa pertinence (elle en a même de plus en plus d’ailleurs vu le contexte multiculturel) mais il faut revenir aux fondamentaux : ni reconnaissance, ni financement

Peu importe qui finance les lieux de culte mais les règles doivent être claires et précises (pour tout le monde, nous sommes d’accord).

Sur le voile à l’école, la question n’aurait jamais dû se poser si nous avions affaire à des chefs religieux responsables qui n’endoctrinent pas les parents ; la religion est une affaire d’adultes, laissons les gosses en dehors de ça. Apprenons leur à réfléchir et après ils feront leur choix.

La question de la burka est différente car elle peut être abordée de plusieurs manières :

- la sécurité : dissimulation

- la dignité humaine : accepte-t-on cet enfermement ? Si oui, comment avoir une relation normale avec quelqu’un que l’on ne voit pas ?

- la liberté individuelle : si on l’autorise dans l’espace public, on doit autoriser son pendant à savoir la possibilité de se promener tout nu

Tout ceci dit, je pense aussi que l’islam peut se rénover mais pour ce faire, nous avons besoin que tous les démocrates de culture musulmane et qui savent relativiser leur éventuelle pratique religieuse se fassent entendre afin de ne pasd laisser le cham libre aux intégristres.