Bonjour,
Merci d’attirer notre attention sur ce sujet. Cependant, je comprends la
réaction de xtf17, car vous mélangez fluor, fluorures, et composés
organiques contenant du fluor. Vous auriez du vous cantonner au débat sur
l’utilité des fluorures sur la carie dentaire et la bonne minéralisation de
l’émail et du squelette chez l’enfant en orientant le débat sur la fluoration
de l’eau et du sel. Certes vous en parlez, mais avec pas mal d’imprécisions. La
fluoration de l’eau fait débat aux US, mais en Europe, cela ne se fait plus. On
trouve des concentrations inférieures à 1.5 ppm dans l’eau avec certaines
variations selon les régions. Quant au fait que 42 % du sel de table soit
fluoré, j’ai un léger doute : ce chiffre doit dater car je ne trouve pas de sel
fluoré dans mon supermarché (il me semble que c’est plutôt 8 % de la
production). De plus le sel fluoré n’est pas imposé dans les cantines, il est
autorisé et les établissements doivent communiquer sur ce point si c’est le
cas. La fluorose étant une pathologie connue depuis longtemps. Mais le point le
plus hasardeux dans votre article réside dans les passages cités, notamment
celui issu de L’EPA/NIOSH Hazardous Waste book. Le fluor étant l’élément le plus réactif, il se retrouve forcément combiné
à d’autres atomes, mais dire qu’il se retrouve généralement combiné avec l’arsenic
ou le plomb est étonnant car ces éléments là sont à bannir de l’eau, et sont donc retrouvés en plus faibles concentrations que
le calcium par exemple (le fluorure de calcium est très insoluble, et est donc
la principale source de fluor dans la nature avec la cryolithe (aluminofluorure
de sodium)). D’ailleurs, si vous vous faites une brûlure à l’acide
fluorhydrique, l’antidote se trouve être un gel à base de gluconate de calcium
(pour éviter la complexation de votre calcium sanguin). Ensuite ce passage nous
apprend que le fluor est un atome constituant du gaz sarin, mais ce n’est pas
cela qui rend ce gaz neurotoxique, c’est l’ensemble de la molécule. Sinon,
jetez vos poêles recouvertes de teflon, vos lunettes, votre matériel
informatique à la poubelle (le teflon est en fait du polyterafluoroethylène qui
renferme beaucoup d’atomes de fluor, mais il est totalement inerte chimiquement
et donc inoffensif). Quant à l’ONU en Irak, je ne pense qu’ils recherchaient
uniquement du fluor (imaginez la défense de Saddam : « moi aussi j’ai
le droit de fluorer mon sel »). Bref, ce passage que vous citez, je n’en
retrouve pas la source originelle. Sinon, oui le difluorure gazeux est utilisé
pour purifier l’uranium en passant par l’intermédiaire UF6, mais bon dans ce
cas là c’est plutôt l’uranium qui vous tue en premier (non ?).
Comme
je le disais plus haut, vous avez raison d’alerter les gens sur les fluorures,
il ne faut pas en multiplier les sources (par exemple combiner sel fluoré (si
vous en trouver) + dentifrice fluoré + pastille de fluor (si cela se fait
toujours)). Dommage que vous ne soyez pas dentiste, j’aurais apprécié votre
avis sur son efficacité dans la lutte contre les caries.
01/06 14:04 - doctorix
@wins Je suis toujours surpris que cinq ans plus tard, mes articles suscitent encore des (...)
01/06 12:15 - wins
@Mmarvinbear : mon message est à l’attention de ce participant bien sûr
01/06 12:11 - wins
@doctorix : J’ai lu les commentaires avec grande attention, et je suis tout à fait (...)
29/09 14:48 - doctorix
C’est un peu court pour me montrer l’intérêt du fluor...Nous sommes tous tellement (...)
29/09 12:03 - Mmarvinbear
Il reste à répondre à une question toute bête : pourquoi les personnes qui n’ usent pas (...)
29/09 09:01 - doctorix
Manuel toxicologique des produits commerciaux (édition 1984) : Pourtant le seuil de fluor est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération