Comme on pouvait s’y attendre, le dixième anniversaire des attentats du 11 septembre a été exploité par l’élite dirigeante et les médias américains dans une tentative d’éroder le sens critique de la population américaine et de justifier en son nom les crimes commis au cours de la décennie passé.

Il y a un sentiment palpable toutefois que ces efforts sont en train de s’effriter. Comme tous les autres aspects de la vie américaine, les cérémonies commémoratives du 11 septembre ont un caractère ritualisé qui a de moins en moins à voir avec les préoccupations concrètes de la population.

La vie des trois mille victimes de ce crime odieux perpétré il y a dix ans doit être honorée et celle de ceux qui sont restés derrière doit être soutenue. Mais, c’est là quelque chose de tout à fait différent de la tentative d’exploiter continuellement ces décès tragiques pour les objectifs les plus abjects.

Quelques heures après les attentats, le World Socialist Web Site mettait en garde dans une déclaration affichée le 12 septembre 2001, que la politique de l’establishment se saisirait de l’occasion pour « justifier et légitimer leur recours à la guerre pour défendre des intérêts géopolitiques et économiques de l’élite dirigeante. » Cette évaluation a été totalement confirmée.

L’éminente participation de George W. Bush et de Ronald Rumsfeld a conféré aux commémorations de cette année un caractère sinistre. Tous deux sont personnellement responsables des crimes et des horreurs qui ont suivi le 11 septembre au point de ne pouvoir quitter le sol des Etats-Unis de crainte d’être arrêtés pour crimes contre l’humanité.

Le problème général avec le dixième anniversaire est que la population américaine a vécu dix années d’expériences amères depuis le 11 septembre - des guerres désastreuses, la dégradation des droits démocratiques fondamentaux, la déliquescence sociale et des crises économiques.

Malgré tous les efforts de l’establishment politique pour effrayer les gens avec la menace de nouvelles attaques terroristes - manifestés dans une répression musclée au nom de la sécurité et allant de pair avec la date anniversaire - la grande majorité de la population est bien plus préoccupée par ce que l’élite dirigeante et le gouvernement américains pourraient leur faire. Les travailleurs sont confrontés à la menace constante de perdre leur emploi et leur logement ainsi que de voir détruits les programmes sociaux vitaux.

Alors que les médias produisent des articles et des éditoriaux proclamant à quel point le 11 septembre « nous a tous rapproché », la réalité est que la division en classes est évidente d’emblée. La destruction des Tours jumelles a contribué à un déclin économique qui a coûté leur emploi à des centaines de milliers de personnes et qui a rempli les centres d’hébergement pour personnes sans abri de New York, alors que les PDG ont veillé à ce que les attentats n’enfreignent pas l’accumulation de profit. Ils ont exploité la tragédie pour engranger des millions en stocks options à des prix extrêmement avantageux.

Des pompiers et d’autres personnes qui avaient réagi au désastre et qui sont à présent confrontés à un cancer et à d’autres maladies sont obligés de se battre pour l’obtention de soins médicaux tandis que des subventions sont octroyées pour garantir des profits juteux aux propriétaires du site du World Trade Center.

Malgré les efforts entrepris pour faire du 11 septembre un mythe, de larges sections de la population ne croient pas la version officielle du gouvernement sur ce qui s’est passé ce jour-là. Des sondages ont montré qu’une bonne moitié des New Yorkais qui ont été touchés de plein fouet par cette tragédie, croient qu’à un certain niveau le gouvernement était au courant des attentats du 11 septembre mais les a délibérément laissé se produire. Il est tout aussi significatif qu’à New York, où les attentats ont eu lieu, l’opposition aux guerres lancées en leur nom est peut-être la plus grande.

Les événements en soi restent entourés de secret et de camouflage. L’on a appris la semaine passée que les dossiers de la commission du 11 septembre qui avait publié son rapport en 2004 - des documents qui étaient censés être rendus publics, bien que lourdement censurés - restent scellés dans les Archives nationales.

Cette commission, avait en tout état de cause été chargée non pas de réaliser une enquête objective des attentats et de ce qui s’était passé préalablement mais d’un camouflage orchestré des preuves selon lesquelles au sein de l’appareil de renseignement américain certains individus avaient eu connaissance de ces attentats par avance et en étaient complices.

Nous savons qu’un certain nombre de ceux impliqués dans les attentats avaient fait l’objet d’intense surveillance par la CIA et le FBI et ce deux ans déjà avant le 11 septembre. Le mois dernier, une interview a été publiée lors de laquelle l’ancien Coordinateur national contre le terrorisme de la Maison Blanche, Richard Clarke, a conclu que la CIA était depuis longtemps au courant des attentats et du fait que deux des pirates de l’air étaient entrés aux Etats-Unis et qu’elle avait délibérément dissimulé cette informations aux autres agences.

Une chose est sûre, au cours des dix années qui ont suivi les attentats, pas un seul individu des milieux du renseignement américain, de l’armée ou des gouvernements ni de celui de George W. Bush ou de Bill Clinton n’a été tenu pour responsable ou du moins rétrogradé pour ce qui visiblement a été la faute la plus catastrophique au niveau du renseignement et de la sécurité de l’histoire des Etats-Unis. L’implication inévitable est que le fait de tenir quelqu’un pour responsable entraînerait inévitablement des récriminations qui risqueraient de dévoiler des preuves accablantes de l’implication de l’Etat.

(la suite ci-après)